Постанова № 61760569, 29.09.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

29.09.2016

Справа № 469/1031/16-п

3-469/413/16

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу АП1 №240455 від 30.08.2016р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.08.2016р. о 21.15 год. громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Т.15.15 Федорівка-Рибаківка-Коблеве, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та біля с. Тузли, Березанського району допустив зїзд до кювету, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він виїхав з с. Новофедорівка в напрямку с. Рибаківка і за с. Тузли йому назустріч виїхав невідомий автомобіль, в якому були увімкнені фари дальнього виду, які засліпили його, тому він, щоб уникнути зіткнення з зазначеним автомобілем зїхав в кювет, в результаті чого автомобіль його сестри отримав механічні пошкодження, пасажири автомобіля ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 240455 від 30.08.2016р. (а.с.1), протоколом огляду місця ДТП від 15.08.2016р. та план-схемою до нього (а.с.2-8), постановою про закриття кримінального провадження, внесеного 16.08.2016р. до ЄРДР за №12016150150000711 за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с.10), протоколом допиту ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11-13).

Дії ОСОБА_1. містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що помякшує відповідальность за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: