Постанова № 61759588, 27.09.2016, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 710/817/16-п

Провадження № 3/698/200/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Апеляційного суду Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого механізатором в с. Бурти, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.06.2016 року о 2 год. 40 хв., в с. Бурти, Шполянського району керував мотоциклом «ММВЗ», реєстраційний номерний знак відсутній, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Закону України «Про дорожній рух».

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду клопотання від 07.09.2016 року, в якому просить суд закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2016 року серії АП1 № 157652, а також висновком закладу охорони здоровя від 06.06.2016 року, з якого вбачається, що на момент проведення медичного огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 06.06.2016 року, таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п. 7ст. 247 КУпАПпровадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно дост. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38; п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадженням закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кухаренко О.В.