Постанова № 61758017, 30.09.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"30" вересня 2016 р. Справа № 363/3031/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної фіскальної служби України Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 ОСОБА_1

ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Державної установи «Українська виробничо-акліматизаційна станція», -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2016 року при проведенні перевірки Державної установи «Українська виробничо-акліматизаційна станція» виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку форма 1ДФ за 1 квартал 2016 року, термін подання 10.05.2016 року.

Правопорушник до суду не зявилась, про день та час проведення розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у її відсутності.

Згідно ч.1 ст.163-4 ОСОБА_1 неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян ОСОБА_1.

Гр. ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 ОСОБА_1.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення доведена і підтверджується зібраними матеріалами та письмовими поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283-285 ОСОБА_1, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 ОСОБА_1.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00 гривень у доход держави (отримувач: місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород, р\р. №31417542700244, КБКД 21081100, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 275,60 грн. у доход держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556; рахунок одержувача: 31215206700243; банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ; МФО (код банку одержувача): 821018, класифікація доходів бюджету: 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», (Державна судова адміністрація символ звітності 206 України, 050), код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається: 02892132, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк