Ухвала суду № 61756974, 29.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
910/18836/14
Номер документу
61756974
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа №910/18836/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 29.09.2016 року по справі №910/18836/14 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р.

у справі № 910/18836/14 (головуючий суддя Стасюк С.В., судді: Босий В.П., Спичак О.М)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж"

про стягнення 417 897, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/18836/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд", за участю третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж" про стягнення 417 897, 62 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016р. у складі колегії суддів: головуючого судді Станіка С.Р., суддів Суліма В.В. та Хрипуна О.О. поновлено апеляційне провадження та розгляд справи №910/18836/14 призначено на 03.08.2016р.

Розпорядженням суду №09-52/3625/16 від 04.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.50. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8293/16.

У зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному, 04.08.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Рудченко С.Г., Ільєнок Т.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Рудченко С.Г., Ільєнок Т.В. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи №910/18836/14 призначено на 29.09.2016р.

Розпорядженням суду №09-52/5168/16 від 27.09.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. з 01.09.2016р. у відрядженні та у зв'язку з припиненням повноважень судді Рудченка С.Г., відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18836/14.

У зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. з 01.09.2016р. у відрядженні та у зв'язку з припиненням повноважень судді Рудченка С.Г., 27.09.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Тищенко О.В., Разіна Т.І.

Розпорядженням суду №09-52/5215/16 від 27.09.2016 року у зв'язку з участю судді Разіної Т.І. 29.09.2016р. у практикумі, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18836/14.

У зв'язку з участю судді Разіної Т.І. 29.09.2016р. у практикумі, 27.09.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Майданевич А.Г., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Майданевич А.Г., Тищенко О.В. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження.

29.09.2016р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. у справі №910/18836/14.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що вона підлягає задоволенню; відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.22, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р. у справі №910/18836/14.

2.Припинити провадження у справі №910/18836/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015р.

3.Матеріали справи №910/18836/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 61756974 ?

Документ № 61756974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61756974 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61756974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61756974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61756974, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61756974, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61756974 відноситься до справи № 910/18836/14

Це рішення відноситься до справи № 910/18836/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61756973
Наступний документ : 61756975