718/72/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Усатого М.В.,
при секретарі Анучкіна О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного та у встановленому порядку підписаного кредитного договору № 72-003/ФКВ-08 від 25 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала в ТОВ Укрпромбанк, на даний час активи банку передано на користь ПАТ Дельта Банк, кредитні кошти в сумі 34000,00 євро терміном з 25 лютого 2008 року по 24 лютого 2023 року, з розрахунку 12,9 % річних за весь час фактичного користування кредитом. Зазначає, що в забезпечення виконання зобовязання за кредитом 25 лютого 2008 року, між банком і ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 72-003/П-08 та між банком і ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 62-003/П1-08 від 25 лютого 2008 р., за якими останні взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1. Вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідачі взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, в результаті чого станом на 18 грудня 2013 року виникла загальна заборгованість в сумі 506951,23 грн., яку в добровільному порядку останні не погашають, а тому просив задовольнити позов.
Представник позивача в судове засідання не зявився хоча подала заяву в якій підтримала позов в повному обємі та просить справу розглянути у їх відсутність.
Відповідачі. в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи про що свідчить повідомлення в газеті.
Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитного договору № 72-003/ФКВ-08 від 25 лютого 2008 року, ОСОБА_1, було надано кредит у розмірі 34000,00 євро, із кінцевим строком повернення кредиту 24 лютого 2013 року, зі сплатою 12,9 % за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Згідно договорів поруки №72-003/П-08 та №72-003/П1-08 укладених 25 лютого 2008 року, між банком та ОСОБА_2Г і ОСОБА_3, останні взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1
Зобовязання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачі за вказаним договором належним чином не виконували, як наслідок з розрахунку заборгованості по кредиту виданої банком вбачається, що сума заборгованості станом на 18 грудня 2013 року виникла загальна заборгованість в сумі 506951,23 гривень, з яких: тіло кредиту- 357117,26 гривень, відсотки 149833,97 гривень.
У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк.
Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном.
Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.
На підставі Закону України Про банки і банківську діяльність , ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527, 530, 543, 549, 551 ч. 3, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 233 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3 мешканців с. Шипинці, Кіцманського району Чернівецької області на користь Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009, заборгованість за кредитним договором у розмірі 506951,23 гривень (пятсот шість тисяч девятсот пятдесят одна гривня 23 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, мешканців с. Шипинці, Кіцманського району Чернівецької області на користь Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_4, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 гривня (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 61756408, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/72/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: