Ухвала суду № 61755777, 04.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.16р. Справа № 904/6474/16

За позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ім. Бабушкіна", м. Дніпро

третя особа-1: Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Днапро

третя особа-2: ОСОБА_1, м. Дніпро

третя особа-3: ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа-4: ОСОБА_3, м. Дніпро

третя особа-5: ОСОБА_4, м. Дніпро

про забов'язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_5, дов. від 23.08.2016; ОСОБА_6, дов. від 15.09.2016;

від третьої особи-1: ОСОБА_7, посв. № 532 від 29.04.2015, дов. № 49 від 04.05.2016;

від третьої особи-2: ОСОБА_1, паспорт серії АМ 0812015;

від третьої особи-3: ОСОБА_2, паспорт серії АН 710307;

від третьої особи-4: ОСОБА_8, паспорт серії АМ 984571;

від третьої особи-5: ОСОБА_4, паспорт серії АН 461988;

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ім. Бабушкіна" (далі - Відповідач) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - Третя особа), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_1 (далі - Третя особа - 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_2 (далі - Третя особа - 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_3 ( далі - Третя особа-4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_4 (далі - Третя особа-5) про забов'язання вчинити певні дії.

Позивач не забезпечив явку представника у судове засідання.

Відповідачем не надано витребуваних судом доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.69, п. 1, 2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи до 19.10.16

2. Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 13.10.16р. о 12:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

5. До засідання надати:

Відповідачу - повторно відзив на позовну заяву;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_9