УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.16р. Справа № 904/7459/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ДПІ у Красногвірдійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 за довіреністю №71/10/04-66-10-36 від 05.01.2016р.
від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю №18/02 від 18.02.2013р.
в засіданні приймали участь: -
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "МЕТІНВЕСТ", м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Краснозаводська, 68; код ЄДРПОУ 36574029
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ», м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Краснозаводська, 68, код ЄДРПОУ 36574029, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Постановою суду від 24.12.2015р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
20.09.2016р. до суду надійшов звіт про нарахування та виплати грошової винагороди, витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Частинами 4-6 ст. 115 Закону передбачено, що витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Відповідно до ст. 115 Закону звіт арбітражного про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З огляду на положення ст. 115 Закону, якою передбачено сплату грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) шляхом її авансування заявником та відшкодування витрат в порядку, передбаченому цим Законом, суд вважає за необхідне звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди та витрат затвердити за рахунок ініціюючого кредитора.
Протоколом комітету кредиторів від 16.09.16р. затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди.
За весь період ліквідаційної процедури оплата послуг арбітражного керуючого не нараховувалась та не виплачувалась.
З огляду на викладене, за результатами ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди як ліквідтора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ», м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Краснозаводська, 68, код ЄДРПОУ 36574029.
Керуючись ст. 34, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №42 від 08.02.2013р. (49000, м. Дніпро, вул. О. Поля, б.104, оф.6 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «МЕТІНВЕСТ», м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Краснозаводська, 68, код ЄДРПОУ 36574029.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 61755604, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7459/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: