Ухвала суду № 61755543, 03.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.16р. Справа № 904/4960/16

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р.

У справі

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р. позов задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська заборгованість по орендній платі за користування нерухомим майном у розмірі 62 259,61грн., пеню у розмірі 3 929,70грн., 3% річних у розмірі 772,17грн., інфляційні у розмірі 1 957,51грн., заборгованість по компенсації земельного податку у розмірі 4 487,16грн. та 1 330,47грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р. повернуто без розгляду.

19.09.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р. видано наказ за №904/4960/16.

29.09.2016р. від відповідача надійшла заява за №б/н від 29.09.2016р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п.7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заява за №б/н від 29.09.2016р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016р. і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява за №б/н від 29.09.2016р. з доданими до неї документами на 4 аркушах

Суддя В.І. Петрова