Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/129/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"03" жовтня 2016 р. Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Марченко О.І.,
представника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання чи є ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дійшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для встановлення факту батьківства у цій справі потрібно спеціальні знання, суд уважає, що є достатні підстави для призначення судової генетичної експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Суд уважає використати таке право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини призначити судову генетичну експертизу на вирішення якої поставити таке питання:
- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (пров. Валіховський, 4, м. Одеса, 65082, т. 048-723-22-25).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_2 (вул. Привокзальна, 196, с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область, т. (097) 045-43-05).
Розяснити сторонами наслідки ухилення від проведення експертизи, згідно ст. 146 ЦПК України, а саме у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Зупинити на час проведення експертизи - (призначення судом експертизи ) провадження у цій цивільній справі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 61753928, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/129/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: