Справа №198/549/16-к
Провадження №1-кп/0198/55/16
03.10.16
У Х В А Л А
03.10.2016 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гордієнка К.М., за участю секретаря Шморгун Є.В., прокурора Супруна М.О., захисника-адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12016040000000401 внесеному в ЄРДР 14.05.2016 року за звинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає по вул.Калинова-2 с.Новостроївка Юр`ївського району Дніпропетровської області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з доданими до нього, у відповідності з ч.4 ст.291 КПК України, документами.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.
Прокурор, захисник, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, відсутні.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на стадії досудового слідства був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Клопотання прокурора про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 задовольнити
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню №12016040000000401 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 12 жовтня 2016 року о 12:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора Супруна М.О., захисника-адвоката ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_14, обвинуваченого ОСОБА_2.
Враховуючи значну кількість свідків, що підлягають виклику, в судове засідання на 12 жовтня 2016 року викликати для допиту лише свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Прокурору забезпечити прибуття свідків в суд.
На підставі ч.3 ст.315 КПК України запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 під час досудового розслідування у виді домашнього арешту, вважати продовженим.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Гордієнко
Судове рішення № 61753404, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/549/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: