Справа №198/549/16-к
Провадження №1-кп/0198/55/16
03.10.16
У Х В А Л А
03.10.2016 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гордієнка К.М., за участю секретаря Шморгун Є.В., прокурора Супруна М.О., захисника-адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12016040000000401 внесеному в ЄРДР 14.05.2016 року за звинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає по вул.Калинова-2 с.Новостроївка Юр`ївського району Дніпропетровської області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з доданими до нього, у відповідності з ч.4 ст.291 КПК України, документами.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.
Прокурор, захисник, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, відсутні.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на стадії досудового слідства був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Клопотання прокурора про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 задовольнити
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню №12016040000000401 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 12 жовтня 2016 року о 12:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора Супруна М.О., захисника-адвоката ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_14, обвинуваченого ОСОБА_2.
Враховуючи значну кількість свідків, що підлягають виклику, в судове засідання на 12 жовтня 2016 року викликати для допиту лише свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Прокурору забезпечити прибуття свідків в суд.
На підставі ч.3 ст.315 КПК України запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 під час досудового розслідування у виді домашнього арешту, вважати продовженим.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Гордієнко
The court decision No. 61753404, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 198/549/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: