Ухвала суду № 61753369, 29.09.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1120/16-ц

2-сз/195/6/16

У Х В А Л А

29.09.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн., мотивуючи наступним.

25.02.2016 р. ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до платіжного доручення № ВООО5В119М від 25.02.2016 р., було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що з позовною заявою до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) не звертався до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Оскільки судовий збір був сплачений у повному обсязі, але до суду позов не був направлений, з метою повернення судового збору, керуючись Порядком повернення коштів, помилково; або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року, заявник вважає, що судовий збір підлягає поверненню.

Згідно п.5 Порядку повернення коштів, помилково; або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року «Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили».

Факт сплати судового збору підтверджується вищевказаним платіжним дорученням № ВООО5В119М від 25.02.2016 р. на суму 1378,00 грн., з якої вбачається, що платіж проведено через ПАТ КБ «Приватбанк».

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір, а позов до суду не було подано, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79,209,210 ЦПК України, Порядком повернення коштів, помилково; або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок № 31219206700339, одержувач: УДКСУ у Томаківському районі 22030001, код отримувача 36729802, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, Банк платника: ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпропетровськ, платіжним дорученням № ВООО5В119М від 25.02.2016 р. на суму 1378,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус