195/1120/16-ц
2-сз/195/6/16
У Х В А Л А
29.09.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
19.09.2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн., мотивуючи наступним.
25.02.2016 р. ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до платіжного доручення № ВООО5В119М від 25.02.2016 р., було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що з позовною заявою до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) не звертався до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Оскільки судовий збір був сплачений у повному обсязі, але до суду позов не був направлений, з метою повернення судового збору, керуючись Порядком повернення коштів, помилково; або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року, заявник вважає, що судовий збір підлягає поверненню.
Згідно п.5 Порядку повернення коштів, помилково; або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року «Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили».
Факт сплати судового збору підтверджується вищевказаним платіжним дорученням № ВООО5В119М від 25.02.2016 р. на суму 1378,00 грн., з якої вбачається, що платіж проведено через ПАТ КБ «Приватбанк».
Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір, а позов до суду не було подано, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79,209,210 ЦПК України, Порядком повернення коштів, помилково; або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений на розрахунковий рахунок № 31219206700339, одержувач: УДКСУ у Томаківському районі 22030001, код отримувача 36729802, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, Банк платника: ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпропетровськ, платіжним дорученням № ВООО5В119М від 25.02.2016 р. на суму 1378,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Кондус
The court decision No. 61753369, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 195/1120/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: