Справа № 1-42/10
Провадження № 1-в/191/2302/16
У Х В А Л А
іменем України
04 жовтня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Бондаренко Г.В.
за участю секретаря Сірченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-42/10 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, який був виданий Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50000 грн., у звязку з тим, що оригінал документа було втрачено при пересилці. Також просить поновити строк для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання.
В судове засідання сторони не з'явилися, будучи вчасно сповіщеними про дату та місце проведення судового засідання, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа у відповідності з ч. 4ст. 539 КПК.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Відповідно до листа Синельниківського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 23.09.2016 року за №7183 на примусовому виконанні у Синельниківському ВДВС перебувало виконавче провадження №26154261 з примусового виконання виконавчого листа №1-42/10 від 13.01.2010 року, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50000 грн. У звязку з відсутністю майна боржника, на яке можна звернути стягнення, виконавче провадження було закрито на підставі ч.1, п.4 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Службовою перевіркою встановлено, що оригінал виконавчого документу було втрачено при пересилці. Станом на 23.09.2016 року виконавче провадження за виконавчим листом №1-42/10 від 13.10.2010 року на виконанні у відділі не перебуває.
Також листом Синельниківського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 23.09.2016 року за №7184 зазначено, що за виконавчим листом №1-42/10 від 13.10.2010 року з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто 11598,15 грн. та перераховано стягувачеві.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтовані та підлягають задоволенню. Також, враховуючи, що у Синельниківському відділі державної виконавчої служби відсутні відомості стосовно дати направлення та дати отримання стягувачем оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.535,539 КПК України,ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №1-42/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50000 грн.
Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 61753245, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-42/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: