Рішення № 61753244, 27.09.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3693/16-ц

Провадження № 2/191/1155/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 січня 2016 р. помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове , вул. Перемоги, 27. Спадкоємцем першої черги після смерті батька є позивач, та син її померлого брата - ОСОБА_2, який у встановлений час з заявою про прийняття спадщини до Першої синельниківської державної нотаріальної контори не звертався. ЇЇ батько на час смерті в шлюбних відносинах не перебував, інших дітей в нього не було, заповіту батько не залишив. У встановлений законом строк позивач звернулася до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючих документів.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл. м. Синельникове, вул. Перемоги б.27, зареєстрований на належав ОСОБА_4, матері ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2009 року.

Після її смерті спадщину фактично прийняв син померлої, батько позивача, ОСОБА_3, який на день смерті ОСОБА_4, мешкав разом з нею, користувався і доглядав за житловим будинком з відповідними господарськими будівлями. Із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк він не звернувся, оскільки вважав достатньою підставою фактичне прийняття спадщини.

Просить визнати за нею ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 03 січня 2016 року, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Перемоги, 27.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 696745 підтверджується, що ОСОБА_4 померла 12.09.2009 року про, що зроблено відповідний актовий запис за №206.

Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №683276 підтверджується, що ОСОБА_3, помер 03.01.2016 року про, що зроблено відповідний актовий запис за №49.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІІ-КИ №282759 від 15.01.1992 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ №008374 від 04.06.2005 року ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6(а.с.13).

Згідно довідки голови квартального комітету №7 в якій зазначено, що за адресою: Дніпропетровська обл. м. Синельникове, вул. Перемоги,27, була зареєстрована ОСОБА_4, по день смерті 12 вересня 2009 року. Разом з нею проживав син померлої ОСОБА_3.(а.с.2).

В довідці Синельниківського МБТІ, від 05.07.2016 року №529, зазначено, що згідно архівних даних житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл. м. Синельникове, вул. Перемоги б.27, зареєстровані за ОСОБА_4, на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 29.03.1971 р. Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром №889(а.с.5).

Постановою державного нотаріуса від 13.07.2016 року Першої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, у звязку з тим, що ненадані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами(а.с.4).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

З матеріалів спадкової справи Першої синельниківської державної нотаріальної контори №16/2016, вбачається, що крім позивача ОСОБА_1, заяву про прийняття спадщини до першої нотконтори ніхто не подавав.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217,1220,1221,1261 ЦК України, керуючись ст.ст.. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.. Перемоги, 27, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 03 січня 2016 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_7