Справа № 209/620/16-ц
Провадження № 2-п/209/40/16
УХВАЛА
08 липня 2016 року м. Камянське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій просять: скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суд вважає, заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В порушення вимог ст. ст. 119, п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено: дату подання заяви; не зазначені докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121, 208-210, 229 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Повідомити заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 61752399, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/620/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: