ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/391/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 р. по справі № 815/391/16
позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
відповідач Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
про визнання протиправною та скасування постанови та рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області разом з апеляційною скаргою подало клопотання про заміну відповідача по справі, а саме Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області.
Суддя розглянувши дане клопотання вважає за можливим задовольнити його з наступних підстав.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1092 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів», Держспоживінспекиія України перебуває в стані реорганізації шляхом приєднання до новоутвореної Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів ( у тому числі Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області шляхом приєднання до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області).
Згідно з п.3 вказаної постанови, установи Державної інспекції з питань захисту прав споживачів продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Актом прийому-передачі справ всі матеріали, що знаходились у юридичному секторі були передані завідувачем юридичного сектору Інспекції - комісії з реорганізації Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, яка в свою чергу передала вказані матеріали за актом прийому-передачі до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області.
Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього в такий самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідним замінити відповідача по справі, а саме: Інспекцію з питань захисту прав споживачів в Одеській області на Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області.
Таким чином, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про заміну відповідача - задовольнити.
Допустити заміну відповідача - Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області її правонаступником на Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області.
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15 грудня 2016 року о 15:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Турецька
Судове рішення № 61751706, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/391/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: