Ухвала суду № 61751474, 30.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23359/15-а

УХВАЛА

30 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 07.07.2016 року. В обгрунтування заяви заявник вказав, що 01.02.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесена постанова по справі №686/23359/15-а, якою задоволено його позовні вимоги до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови та припису. Вказаною постановою, яка набрала законної сили 16.06.2016 року стягнуто на його користь судовий збір в розмірі 974,40 грн. та видано виконавчий лист, який було повернуто без виконання через відсутність ідентифікаційного коду стягувача. Така відмова порушує його права, тому просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови та приписузадоволено, скасовано постанову в.о. начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області ОСОБА_2 №159 від 29.07.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.96-1 ч.1 КУпАП, а провадження в справі закрито, у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення. Також скасовано Припис «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил» від 07.07.2015 року, складений начальником Інспекційного відділу у північному регіоні Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області ОСОБА_3 07.07.2015 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 974,40 грн..

07.07.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист на підставі вказаної постанови і при його оформленні допущена помилка, а саме не вказано ідентифікаційни номер стягувача ОСОБА_1

Згідно з частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану помилку, допущену у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, виданому 07.07.2016 року.

Керуючись ст.259 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, виданому 07.07.2016 року по справі №686/23359/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови та припису, зазначивши правильно стягувача «ОСОБА_1, 29000, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: