Ухвала суду № 61751213, 28.09.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 682/1254/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1734/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Марцинкевича А.М.,

суддів: Янчук Т.О., Карпусь С.А.

секретар: Дубова М.В.

з участю: представника апелянта

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, посилалася на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2015 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, стосунки між сторонами погіршилися, з 08 січня 2016 року подружжя припинило спільне проживання, в зв'язку з народженням дитини позивачка не має змоги працювати та матеріально себе забезпечувати, тому просила стягувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на неповнолітнього сина в розмірі 800 гривень з 08 лютого 2016 року, до досягнення ним повноліття, та на своє щомісячне утримання до досягнення сином трирічного віку аліменти в розмірі 1000 гривень.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень на дитину ОСОБА_3 починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 18 травня 2016 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 18 травня 2016 року, щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років.

Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказане рішення вважає таким, що підлягає змінні, з ухваленням нового рішення, яким просить зменшити розмір аліментів на дитину до

_________________

Головуючий у першій інстанції - Мацюк Ю.І. Провадження 22ц/792/1734/16

Доповідач - Марцинкевич А.М. Категорія № 50

500 грн., а на дружину до 100 грн. щомісячно. Рішення суду першої інстанції вважає ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з'ясуванням усіх фактичних обставин справи. Апелянт звертає увагу суду, що він не оспорює факт стягнення аліментів, а не погоджується із розміром щомісячної суми, яка підлягає ним до сплати. Вказує, що він ніде не працює, доходів немає, а визначений судом розмір щомісячних аліментів в загальному розмірі 1000 грн. ставитиме його у важке матеріальне становище.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав і мотивів.

Згідно до вимог ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом вірно з'ясовані фактичні обставини справи та дана їм належна оцінка, а його висновки підтверджуються матеріалами справи і ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що сторони по справі 08 липня 2015 року зареєстрували шлюб, що підтверджено даними копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинили спільне проживання та з 08 січня 2016 року разом не проживають, малолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що сторонами не оспорюється.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, є здоровою та працездатною особою молодого віку, протипоказань до праці немає та осіб, які перебувають на його утриманні не має.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, вірно ураховував матеріальне положення платника аліментів та з посиланням на ст.18 Конвенції про захист прав дитини врахував те, що батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини, інтереси якої є найвищою цінністю.

Доводи апеляційної скарги відповідача про неправильне визначення судом розміру аліментів на висновки суду не впливають.

Відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти як на утримання сина, так і дружини.

Крім того, із звукозапису судового засідання в суді першої інстанції слідує, що відповідач визнавав позовні вимоги в частині і погоджувався сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., а на утримання дружини по 200 грн. щомісячно.

Апелянт у порушення ст. ст.10, 60 ЦПК України не довів, що наявний у нього дохід не дозволяє сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що судом правильно, справедливо та розумному розмірі визначено суму аліментів на утримання дитини та дружини, а тому приведені в апеляційній скарзі доводи висновків суду не спростовують, зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду.

Рішення суду першої інстанції ухвалене у відповідності до норм чинного законодавства України, враховуючи всі фактичні обставини справи, в межах наданих суду повноважень, та вірно застосовано судом норми як процесуального так і матеріального права, в повному обсязі з'ясовані обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313,315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/ Судді:/підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.М.Марцинкевич