Ухвала суду № 61750488, 27.09.2016, Оболонський районний суд міста Києва

27.09.2016 Справа № 756/10974/16-к

№ 756/10974/16-к

№ 1-кс/756/1453/16

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П., з участю секретаря Мельника А.О., прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Самойлова М.В., представника ТОВ «Смарт» Миколаєць Ю.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Корольчука Б.Л., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Мирончук І.М., про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві Корольчук Б.Л. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Мирончук І.М. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100050012517 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч. 1 ст.272 КК України, з посиланням на те, що на території земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 в м. Києві (кадастровий номер НОМЕР_1), в порушення вимог діючого законодавства, функціонує автомобільний газозаправний пункт ТОВ «Смарт Газ» (далі - АГЗП), (код ЄДРПОУ 39844542), який здійснює надання послуг з продажу скрапленого газу.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Смарт Газ» здійснює свою господарську діяльність за вказаною адресою без дозволів Державної служби України з питань праці на проведення робіт з підвищеною небезпекою та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Так, відповідно до листа Головного управління Державної служби України з питань праці у Київській області від 05.08.2016 за № 11/8061, дозволи на проведення робіт з підвищеною небезпекою та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ «Смарт Газ» Головним управлінням Держпраці у Київській області, не видавалися.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Смарт Газ» (код ЄДРПОУ 39844542) протягом тривалого терміну порушує вимоги законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки, про що свідчить останній акт від 25.08.2016, складений фахівцями Оболонського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві.

Разом з тим, факт порушення ТОВ «Смарт Газ» (код ЄДРПОУ 39844542) вимог земельного законодавства підтверджується актом обстеження земельної ділянки № 16-1113-05 від 21.06.2016.

Вказані факти свідчать про те, що даний об'єкт, розташований по АДРЕСА_1 в м. Києві є вибухонебезпечним та створює реальну загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Також, згідно чинного законодавства, а саме п. 9.1 Норм визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою, затверджених наказом МНС від 03.12.2007 № 833, зовнішні установки, в яких знаходяться горючі гази (резервуари для зберігання горючого газу на АГЗП) відносяться до вибухопожежонебезпечної категорії та створюють реальну загрозу життю людей.З метою недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі та збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на майно.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання й просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити, представник ТОВ «Смарт» заперечувала проти даного клопотання та просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши думку прокурора та представника ТОВ «Смарт», дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи. На майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29 грудня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.272 КК України (кримінальне провадження №12015100050012517).

Таким чином, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, на яке було направлено кримінальне правопорушення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Корольчука Б.Л., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Мирончук І.М., про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною використання та розпорядження на майно, яке вилучено за адресою: м.Київ, вул. Радомишльська, 44, а саме: два модулі автомобільного газозаправного пункту в складі металевого резервуару для зберігання скрапленого газу білого кольору та дві колонки заправ очної станції для реалізації скрапленого газу (на резервуарі та колонці ідентифікаційні номери та серійні номери відсутні).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві Корольчука Б.Л.

Слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м.Києві Корольчуку Б.Л. забезпечити збереженість майна на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П. Бевзенко