Ухвала суду № 61749988, 25.01.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/318/16-к

Провадження № 1-кс/727/159/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Ахтемійчук Р.Ю.

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Теутуляка В.Д. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 12015260000000791 від 29 жовтня 2015 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення - слідчий Теутуляк В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12015260000000791 від 29 жовтня 2015 року.

Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області Губчаком О.В.

Вказує, що службові особи ПП «Баден-Баден ЛТД» (м. Чернівці вул. Енергетична, 8, код ЄДРПОУ 39111289), впродовж лютого - квітня 2015 року, з метою отримання сертифікатів про походження лісосировини та виготовленої з неї пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства (м. Чернівці, вул. Руська, б. 203) подали товарно-транспортні накладні та специфікації на лісопродукцію, в які внесено недостовірні відомості щодо обсягів реалізованої лісосировини та дат їх виписування від СКП «Райліс» (с. Яснозір'я Черкаського р-ну, Черкаської області, код ЄДРПОУ 21379512). Так, згідно листа СКП «Райліс» ряд товарно-транспортних накладних та специфікацій-накладних, що подавались до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства, підприємством протягом 2014-2015 рр. не виписувались.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі підроблених товарно-транспортних накладних та специфікацій, Чернівецьким обласним управлінням лісомисливського господарства впродовж лютого - квітня 2015 року видано ПП «Баден-Баден ЛТД» сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, а саме сертифікати: серії ЧЦ за №855668, №855669, №855670, №855671 від 05.02.2015, №856161, №856162, №856163 від 26.02.2015, №856231, №856232 від 02.03.2015, №856845, №856846 від 27.03.2015, №856700, №856701 від 20.03.2015, №856946 від 01.04.2015, що дозволило ПП «Баден-Баден ЛТД» протиправно здійснити експорт за кордон пиломатеріалів.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що за дорученням від ПП «Баден-Баден ЛТД» подавав документи до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства для отримання сертифікатів та отримував сертифікати гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення товарно-транспортних накладних та специфікацій - накладних від СКП «Райліс», інших документів по здійсненню експортних операцій пиломатеріалів ПП «Баден-Баден ЛТД», а також печаток, комп'ютерної техніки, електронних носіїв інформації за допомогою, яких виготовлялись товарно-транспортні накладні та специфікації - накладні від СКП «Райліс».

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 де фактично проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2015 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №12015260000000791 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що по місцю проживання ОСОБА_3 можуть знаходитися документи, які мають значення для досудового розслідування.

З рапорту ст. о/у УЗЕ в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки НПУ встановлено, що ОСОБА_3 фактично проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1. Даний факт також підтверджується поясненнями ОСОБА_3 які додані до матеріалів клопотання .

З інформаційної довідки з державного реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що вищевказана квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, де фактично проживає без реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення товарно-транспортних накладних та специфікацій - накладних від СКП «Райліс».

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки стосовно «інших документів» воно не конкретизовано, слідчим не доведено, що такі речі та документи є знаряддям кримінального правопорушення або майном, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також не доведено, що вони можуть знаходитися в житлі за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, де фактично проживає без реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення товарно-транспортних накладних та специфікацій - накладних від СКП «Райліс».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений ___