Ухвала суду № 61748445, 03.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2697/14-к Номер провадження 11-кп/786/419/16Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження 11-кп/786/419/2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ВирокомХорольськогорайонного судуПолтавської області від 24.02.2016 року ОСОБА_2, засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.3 ст.152, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.3 ст.296, ч.1 ст.70 КК України на 15 років позбавлення волі ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України на 2 роки обмеження волі.

За ч.1 ст. 27, ч.1 ст.162, ч.4 ст. 296, ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_2 виправдано у звязку з відсутністю в його діях складу злочину.

За ч.2 ст.15, п.7, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 27, ч.1 ст.162 КК України ОСОБА_3 виправдано у звязку з відсутністю в його діях складу злочину.

На вирок суду надійшли апеляційні скарги від потерпілого ОСОБА_4, старшого прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_2

9.06.2016 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було передане судді-доповідачу ОСОБА_6

13 вересня 2016 року в звязку з закінченням повноважень у судді Давиденка Е.В. було здійснено повторний автоматизований розподіл даного кримінального провадження та суддею-доповідачем визначений суддя Захожай О.І..

Враховуючи те, що апеляційне провадження за апеляціями вже було відкрито, а справа призначена до розгляду, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та перепризначити дату апеляційного розгляду.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 17.06.2016 року задоволено клопотання прокурора прокуратури Полтавської областіОСОБА_7 та вирішеноа пеляційний розгляд за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_4, старшого прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хорольськогорайонного судуПолтавської області від 24.02.2016 року провести в режимі відеоконференції між Миргородським міськрайонним судом Полтавської області та апеляційним судом Полтавської області.

За таких обставин, вважаю за необхідне проводити апеляційний розгляд по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.398, ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження 11-кп/786/419/2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Призначити апеляційний розгляд за провадженням № 1-кп/786/419/2016 року на 8 листопада 2016 року на 10 год.30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_4, старшого прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хорольськогорайонного судуПолтавської області від 24.02.2016 року провести в режимі відеоконференції між Миргородським міськрайонним судом Полтавської області та апеляційним судом Полтавської області

Копію ухвали направити всім учасникам процесу.

Суддя-доповідач ОСОБА_1