Ухвала суду № 61748442, 03.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/256/16-к Номер провадження 11-кп/786/826/16Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1, суддівОСОБА_2, ОСОБА_3, з секретарем ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 11 липня 2016 року визнані винуватими та засуджені:

- ОСОБА_5 - за ч.3 ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- ОСОБА_7 - за ч.3 ст.187 з застосуванням ст.69 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Постановлено стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7:

- на користь Хорольської центральної лікарні, солідарно, витрати за стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 5698 грн. 6 коп.;

- на користь держави витати за проведення судових експертиз, з кожного, 368 грн. 28 коп.

На вказане рішення суду обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в звязку з чим провадженням було призначене до розгляду на 10 год. 4 жовтня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Полтавської області.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та апеляційним судом Полтавської області через незадовільний стан здоровя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого з урахуванням стану здоровя бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6.

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та апеляційним судом Полтавської області

Розгляд кримінального провадження призначений на 10 год. 4 жовтня 2016 року.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3