Рішення № 61748010, 15.07.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1498/16-ц

Провадження № 2/553/572/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.07.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 серпня 2011 року відповідач уклав з банком кредитний договір №72256/06/к5, на підставі якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в сумі 15 000,00 грн., строком на 24 місяці, з 30 серпня 2011 року по 30 серпня 2013 року, зі сплатою 25,0 процентів річних, проте відповідач строки погашення заборгованості неодноразово порушував, взяті на себе зобов»язання перед банком належним чином не виконував, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 44294,02 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу у його відсутність, відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання не зявився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2011 року відповідач уклав з банком кредитний договір №72256/06/к5, на підставі якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в сумі 15 000,00 грн., строком на 24 місяці, з 30 серпня 2011 року по 30 серпня 2013 року, зі сплатою 25,0 процентів річних. Банк виконав свої зобов»язання за Кредитним договором шляхом перерахування кредитних коштів у відповідності до п.2.4 Кредитного договору на рахунок відповідача меморіальними ордерами від 30 серпня 2011 року №27988 на суму 13875,00 грн. та №27989 на суму 1125,00 грн.

За умовами п.п.1.1, п.п.5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, ОСОБА_1, як позичальник, був зобов»язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобов»язання, визначені договорам, у повному обсязі.

Крім того, положення п.5.2.4, кредитного договору встановлює обов»язок ОСОБА_1, як позичальника, письмово повідомити кредитодавця АБ «Експрес-Банк» про зміну ним місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5 зобов»язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.

Відповідач письмово повідомив Банк про причини припинення зарахування коштів на свій поточний рахунок та зобов»язався гасити заборгованість по кредиту.

Проте строки погашення заборгованості відповідачем неодноразово порушувалися. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом відбувся 17 лютого 2012 року у розмірі 10,48 грн. Нараховані відсотки за користування кредитом востаннє були частково погашені відповідачем 17 лютого 2012 року в сумі 262 грн.77 коп.

З метою врегулювання проблемної заборгованості Банк неодноразово звертався до ОСОБА_1 з листом-вимогою про порушення умов кредитного договором та вимогою достроково повернути заборгованість за кредитним договором та з повідомленням про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес-банк» не погасив.

Таким чином, утворилась заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором, яка станом на 17 листопада 2015 року становить 44294,02 грн., яка складається з такого:

- заборгованість по кредиту 11864,52 грн.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом 12869,74 грн.;

- пеня за порушення строків погашення кредиту 5768,44 грн.;

- пеня за порушення строків погашення відсотків 5338, 69 грн.;

- інфляційні збитки згідно п.2 ст.625 ЦК України 6952,61 грн.;

- штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення п.5.2.5 кредитного договору) -1500,00 грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 546 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового стягнення за кожен день прострочення виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 536, 546, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму боргу за кредитним договором №72256/06/к5 від 30.08.2011 року у розмірі 44294,02 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 11864,52 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 12869,74 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту 5768,44 грн.; пеня за порушення строків погашення відсотків 5338, 69 грн.; інфляційні збитки згідно п.2 ст.625 ЦК України 6952,61 грн.; штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення п.5.2.5 кредитного договору) -1500,00 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 45672 грн.00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2