Постанова № 61747901, 03.10.2016, Козельщинський районний суд Полтавської області

03.10.2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/712/16-п

Провадження № 3/533/292/16

ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2016 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі- Шуліка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний код судом не встановлено,

за ст.130 ч. 1 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_2 29.07.2016 року близько 21 год. 50 хв. в смт. Козельщині Козельщинського району по вулиці Радянській (Остроградського) керував мопедом ОСОБА_3 2 б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав частково і не заперечував,що на час медичного освідчення у нього був запах алкоголю з порожнини рота; в лікарні не відмовлявся від застосування Alcotest 6810.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується ОСОБА_1 медичного огляду в якому значиться,що він відмовився від використання технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі (а.с.14).

Результати медичного огляду підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка головний лікар Козельщинської ЦРЛ ОСОБА_4,який проводив медичний огляд.

З відеозапису вбачається, що в приміщенні Козельщинської ЦРЛ ОСОБА_2 відмовився від застосування Alcotest 6810.

Суд бере до уваги,що відповідно висновку щодо результатів медичного огляду без встановлення проміле алкоголю в крові ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Отже ОСОБА_2 відмовившись від використання технічних засобів тим самим відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Не визначення проміле алкоголю в крові не дає підстави для висновку про відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, оскільки наявність лише більше 0,2 проміле алкоголю в крові тягне за собою адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння (п.7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої наказами Міністрества внутрішніх справ України,міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 р.№1452/735).

Суд бере до уваги,що в судовому засіданні інспектор Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. л-нт по-ї ОСОБА_5 наполягав на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, уточнити обвинувачення відповідно постанови суду він не мав можливості в звязку з тим, що ОСОБА_2 відмовився від оформлення нового протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини і керуючись статтями 24, 33, 130 ч. 1, 283-285, 287-289 КпАП України,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Термін звернення до виконання постанови на протязі трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 31117149700001, назва одержувача коштів ГУДКСУ в Полтавській області /21081300, код отримувача за ЄДРПОУ 37959255, МФО 831019, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275,60 грн. (реквізити по сплаті судового збору: код ЄДРПОУ 02885994 УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217206700189, код платежу 22030101 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя