№ 61747901, 03.10.2016, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
533/712/16-п
Document №
61747901
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

03.10.2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/712/16-п

Провадження № 3/533/292/16

ПОСТАНОВА

іменем України

03 жовтня 2016 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі- Шуліка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний код судом не встановлено,

за ст.130 ч. 1 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_2 29.07.2016 року близько 21 год. 50 хв. в смт. Козельщині Козельщинського району по вулиці Радянській (Остроградського) керував мопедом ОСОБА_3 2 б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав частково і не заперечував,що на час медичного освідчення у нього був запах алкоголю з порожнини рота; в лікарні не відмовлявся від застосування Alcotest 6810.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується ОСОБА_1 медичного огляду в якому значиться,що він відмовився від використання технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі (а.с.14).

Результати медичного огляду підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка головний лікар Козельщинської ЦРЛ ОСОБА_4,який проводив медичний огляд.

З відеозапису вбачається, що в приміщенні Козельщинської ЦРЛ ОСОБА_2 відмовився від застосування Alcotest 6810.

Суд бере до уваги,що відповідно висновку щодо результатів медичного огляду без встановлення проміле алкоголю в крові ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Отже ОСОБА_2 відмовившись від використання технічних засобів тим самим відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Не визначення проміле алкоголю в крові не дає підстави для висновку про відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, оскільки наявність лише більше 0,2 проміле алкоголю в крові тягне за собою адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння (п.7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої наказами Міністрества внутрішніх справ України,міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 р.№1452/735).

Суд бере до уваги,що в судовому засіданні інспектор Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. л-нт по-ї ОСОБА_5 наполягав на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, уточнити обвинувачення відповідно постанови суду він не мав можливості в звязку з тим, що ОСОБА_2 відмовився від оформлення нового протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини і керуючись статтями 24, 33, 130 ч. 1, 283-285, 287-289 КпАП України,-

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Термін звернення до виконання постанови на протязі трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 31117149700001, назва одержувача коштів ГУДКСУ в Полтавській області /21081300, код отримувача за ЄДРПОУ 37959255, МФО 831019, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275,60 грн. (реквізити по сплаті судового збору: код ЄДРПОУ 02885994 УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217206700189, код платежу 22030101 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61747901 ?

Документ № 61747901 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61747901 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61747901 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61747901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61747901, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 61747901, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61747901 refers to case No. 533/712/16-п

This decision relates to case No. 533/712/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61747896
Next document : 61780124