03.10.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
533/900/16-а
Ухвала 2-а/533/18/16
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
3 жовтня 2016 року селище Козельщина Полтавської області Україна
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про скасування рішення Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №84 від 02.08.2016 року та зобов»язання призначити пенсію відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із зменшенням пенсійного та вимогою принесення публічного вибачення за приниження честі та гідності, -
встановив:
29 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про:
- скасування рішення Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №84 від 02.08.2016 року та зобов»язання призначити пенсію відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із зменшенням пенсійного віку, з травня 2016 року - дня звернення до Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із відповідною заявою;
- зобов»язання публічного вибачення перед позивачем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наклеп на його честь та гідність, у зв»язку із оголошенням Кременчуцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області підозри щодо позивача причетності до катастрофи на Чорнобильській АЄС.
Ухвалою Козельщинського районного адміністративного суду від 3 жовтня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об»єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз»яснино їхні процесуальні права і обов»язки, з»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі або закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду.
Враховуючи вимоги статті 121 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов в частині скасування рішення Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №84 від 02.08.2016 року, зобов»язання та призначення пенсію позивачу відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із зменшенням пенсійного віку з травня 2016 року підлягає призначенню до розгляду.
Одночасно встановлено, що поряд з вимогами про скасування рішення органу виконавчої влади та зобов»язання його вчинити певні дії, заявлена вимога про захист честі та гідності позивача та зобов»язання публічно вибачитись, яка не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як стосується особистих прав позивача та регулюється нормами цивільного судочинства і передбачає захист цивільного права, передбачений ст. 277 ЦК України.
Зазначена вимога підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства шляхом звернення до суду за місцезнаходженням юридичної особи, яким є Козельщинський районний суд з цивільним позовом, куди необхідно звернутися позивачу. На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 157 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив :
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Мирка
ОСОБА_2 до Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області про скасування рішення Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №84 від 02.08.2016 року, зобов»язання призначити пенсію відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із зменшенням пенсійного віку з травня 2016 року - дня звернення із відповідною заявою.
Закрити провадження за позовною вимогою про зобов»язання принесення публічного вибачення перед позивачем за приниження його честі та гідності у зв»язку із оголошенням відповідачем причетності до катастрофи на Чорнобильській АЄС.
Роз"яснити позивачу право на зверення з вимогою про захист честі і гідності в порядку цивільного судочинства. Повторне звернення з тією ж самою адміністративною позовною заявою не допускається.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області на 13 годину 25.10.2016 року за адресою: 39100, селище Козельщина, вулиця Остроградського 75/15.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині закриття провадження у справі.
Суддя Н.Д.Науменко
Судове рішення № 61747889, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/900/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: