Постанова № 61746214, 15.09.2014, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1630/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року ,м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О.

з участю:

секретаря судового засідання Фурсової Н.В.

прокурора Барабаш Ю.М.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове матеріали, які надійшли з ГУМВС України В Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Гончарівка Сватівського району, працює на посаді голови Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, мешкає с. Гончарівка Сватівського району Луганської області вул.. Комуністична 9,

за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, порушив обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, передбачені п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме: перебуваючи на посаді голови Сватівської районної державної адміністрації одночасно був засновником та керівником приватного підприємства Агрофірма «Гончарівська» Сватівського району з 6.05.2014 року до 3.07.2014 року, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 себе винним у скоєнні цього правопорушення не визнав, заперечує обставини, викладені в протоколі.

Прокурор вважає, що в діях ОСОБА_1І наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-4 КУпАП.

Вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-4 КУпАП. До такого висновку приходжу, враховуючи наступні обставини:

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про державну службу» на державних службовців поширюються обмеження, передбачені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється входити до складу органу управління чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляють інтереси держави чи територіальної громади в раді товариства (спостережній раді), ревізійній комісії господарського товариства), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, являвся засновником ПП АФ «Гончарівська», чим порушив обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, передбачені п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Оцінивши докази у справі у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у порушенні встановлених законом обмежень щодо входження до складу органу управління підприємства, що має на меті одержання прибутку, тобто у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172- 4 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 судом враховуються конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан. Також суд приймає до уваги дані про особу порушника, який характеризується позитивно.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в період порушення обмежень щодо входження до складу органу управління підприємства, ОСОБА_1 фактично доходу від діяльності підприємства не мав, приходжу до висновку про недоцільність застосування додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації отриманого доходу від такої діяльності.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ « Про судовий збір» , ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 284, ч.2 ст.172- 4 КУпАП, ст.1, 4, 7 Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції "

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172 - 4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одну тисячу сімсот/ гривень, без конфіскації отриманого доходу від такої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривні на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2