Ухвала суду № 61744303, 29.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
367/4331/16-а
Номер документу
61744303
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 367/4331/16-а

Суддя доповідач Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Літвіної Н.М.,

Чаку Є.В.,

при секретарі Козуб А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича у справі за адміністративним позовом Коцюбинського селищного голови ОСОБА_4 до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 про визнання відсутньою компетенції (повноважень),-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Коцюбинського селищного голови ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

29 вересня 2016 року у судовому засіданні від представника секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

В своїй заяві ОСОБА_3 вказує на те, що суддя Чаку Євген Васильович брав участь у розгляді справи №367/4331/16-а за апеляційною скаргою секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2016 року про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради - ОСОБА_2 про визнання відсутньою компетенції.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Аналіз змісту статті 27 КАС України у даному випадку не дає підстав для прийняття рішення про задоволення відводу, оскільки судом не встановлено і матеріалами справи не підтверджено обставин, які б дійсно викликали сумніви у неупередженості суддів при розгляді цієї адміністративної справи.

Розгляд апеляційної скарги секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2016 року про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради - ОСОБА_2 про визнання відсутньою компетенції колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду, в якій брав участь суддя Чаку Євген Васильович, не є підставою для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід судді.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Літвіна Н.М.

Чаку Є.В.

Повний текст виготовлено 29 вересня 2016 року.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Літвіна Н. М.

Чаку Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61744303 ?

Документ № 61744303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61744303 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61744303 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61744303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61744303, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 61744303, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61744303 відноситься до справи № 367/4331/16-а

Це рішення відноситься до справи № 367/4331/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61744302
Наступний документ : 61744304