Court ruling № 61744303, 29.09.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 367/4331/16-а

Суддя доповідач Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Літвіної Н.М.,

Чаку Є.В.,

при секретарі Козуб А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича у справі за адміністративним позовом Коцюбинського селищного голови ОСОБА_4 до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 про визнання відсутньою компетенції (повноважень),-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Коцюбинського селищного голови ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

29 вересня 2016 року у судовому засіданні від представника секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України.

В своїй заяві ОСОБА_3 вказує на те, що суддя Чаку Євген Васильович брав участь у розгляді справи №367/4331/16-а за апеляційною скаргою секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2016 року про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради - ОСОБА_2 про визнання відсутньою компетенції.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Аналіз змісту статті 27 КАС України у даному випадку не дає підстав для прийняття рішення про задоволення відводу, оскільки судом не встановлено і матеріалами справи не підтверджено обставин, які б дійсно викликали сумніви у неупередженості суддів при розгляді цієї адміністративної справи.

Розгляд апеляційної скарги секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2016 року про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Коцюбинської селищної ради, секретаря Коцюбинської селищної ради - ОСОБА_2 про визнання відсутньою компетенції колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду, в якій брав участь суддя Чаку Євген Васильович, не є підставою для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід судді.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника секретаря Коцюбинської селищної ради ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Літвіна Н.М.

Чаку Є.В.

Повний текст виготовлено 29 вересня 2016 року.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Літвіна Н. М.

Чаку Є.В.