Ухвала суду № 61741874, 22.09.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2163/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г. В.

Доповідач Франко В.А.

УХВАЛА

22.09.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 рокупозовну заяву ОСОБА_2 до Знам'янської міської ради про визнання неправомірними рішення, дії чи бездіяльність та відшкодування матеріальної і моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з цією ухвалою суду, відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору, натомість, у прохальній частині апеляційної скарги, зазначено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та додано копію «Посвідчення учасника бойових дій» від 22.02.2015 року.

Зазначене клопотання не має достатнього обґрунтування, оскільки у п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року, дійсно зазначено пільгу щодо сплати судового збору учасникам бойових дій, Героям України, проте лише у справах пов'язаних з порушенням їхніх прав, перелік яких зазначено у ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Як вбачається із матеріалів справи, позов пред'явлено не з підстав порушення прав позивача, визначених у ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Також , посилання позивача на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року, як на підставу звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, є помилковим, оскільки зазначена норма права повинна застосовуватися при зверненні з позовом у суд першої інстанції. На стадії апеляційного провадження вищезазначена норма застосуванню не підлягає.

У п. 23 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, із змінами від 25.09.2015 року роз'яснено, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, чи здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою підприємцем) чи фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року складала 1378 грн.).

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та надати квитанцію до суду апеляційної інстанції на підтвердження платежу.

Як вбачається з наведеного вище , підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за п.13 ст. 5 та п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» немає , інших підстав для звільнення від сплати судового збору не наведено та доказів не надано.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2016 року з підстав, передбачених п.13 ст. 5 та п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

- запропонувати сплатити сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, код ЄДРПОУ - 38037409, № рахунку - 31214206780002, призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.А. Франко