Ухвала суду № 61741456, 03.10.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3257/16-ц

2/405/534/16

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, який знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Байкальська, 87.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: с. Зіньковці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що позивачем пред»явлено позовні вимоги про визнання права власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, який знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Байкальська, 87, де проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Крім того, судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_4 звернулась її мати ОСОБА_6

На даний час ОСОБА_4 є повнолітньою, вказаний позов та прийняте рішення по справі може зачіпати її права та обов»язки, а тому вона має бути залучена до участі в даній справі співвідповідача.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: с. Зіньковці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на частину будинку в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко