Ухвала суду № 61739771, 28.09.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8208/16-ц

2-з/296/99/16

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Галасюк Р.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 296/8208/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КРЕДОБАНК», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ПАТ «КРЕДОБАНК», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Поряд з вимогою щодо скасування правочину, просить суд постановити ухвалу про забезпечення позову, відповідно до якої зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 20.04.2016 року № 421, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК».

Згідно вимог статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення суду, суд задовольняє заяву позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 296/8208/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КРЕДОБАНК», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 20.04.2016 року № 421, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» до набрання рішення законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ.

Строк предявлення до виконання 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 296/8208/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КРЕДОБАНК», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 296/8208/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КРЕДОБАНК», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Суддя Р. А. Галасюк