Ухвала суду № 61739535, 29.09.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12551/16-к

1-кс/295/5109/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.

за участю секретаря судового засідання Содель А.С.,

старшого слідчого слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Лутая Р.Ю.,

розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів, яке винесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Лутаєм Р.Ю., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Сагадіним Д.В., по кримінальному провадженню №12016060020004525 та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», а саме - до кредитної справи за кредитним договором №5804707 від 07.11.2007 р, тобто кредитного договору №5804707 від 07.11.2007 р., договору іпотеки №5805295 від 07.11.2007р., укладених між ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829) та ОСОБА_4, відомостей щодо заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «ПУМБ», листування між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_4 з приводу усунення порушень умов виконання кредитного договору та набуття ПАТ «ПУМБ» права власності на нежитлове приміщення загальною площею 370,2 кв. м. за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 17/1.

В клопотанні вказано, що 22.04.2016 року службові особи ПАТ «ПУМБ», шляхом зловживання довірою, вчинили шахрайські дії відносно майна ОСОБА_4 незаконно заволодівши ним.

07.07.2016 року слідчим відділом Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження №12016060020004525 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 липня 2016 року приблизно о 16.00 год. до належного на праві власності ОСОБА_4 нежитлового приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 17/1, намагались потрапити посадові особи банку ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та супроводжуючі їх сторонні особи міцної статури заявивши, що належне приміщення передано іншій особі. Вказане приміщення передано ОСОБА_4 в іпотеку в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеним 07.11.2007 р. з банком ПАТ «Перший Український Міжнародний банк».

З приводу правомірності стягнення з ОСОБА_4 заборгованості по кредиту в Дарницькому районному суді м. Києва триває розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк». У зв?язку з невиконанням ОСОБА_4 умов кредитного договору ПАТ «ПУМБ» задоволено забезпечені іпотекою грошові вимоги шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в ході досудового розслідування, а без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Слідчий вказує, що необхідні відомості іншим способом отримати неможливо, оскільки запитувана інформація становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що необхідні документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Лутаю Р.Ю. та оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України за письмовим дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», а саме - до кредитної справи за кредитним договором №5804707 від 07.11.2007 р, тобто кредитного договору №5804707 від 07.11.2007 р., договору іпотеки №5805295 від 07.11.2007р., укладених між ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829) та ОСОБА_4, відомостей щодо заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «ПУМБ», листування між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_4 з приводу усунення порушень умов виконання кредитного договору та набуття ПАТ «ПУМБ» права власності на нежитлове приміщення загальною площею 370,2 кв. м. за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 17/1.

Встановити строк дії ухвали до 29.10.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Стрілецька