Ухвала суду № 61738841, 03.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/13328/14 03.11.14За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК"

За участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель"

За участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання правочину недійсним та визнати відсутнім права вимоги за договором

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Сташків Р. Б..

Літвінова М. Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бойко О.І. - представник за довіреністю

від третьої особи 1: Щербак Є,М. - представник за довіреністю

від третьої особи 2: Шевченко П.В. - представник за довіреністю

від ТОВ " ФК Алгоритм": Корна В.М. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" (далі - відповідач) про визнання недійсним Договору № 03/01-14 від 03.01.2014 про відступлення права вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2014 порушено провадження по справі № 910/13328/14, розгляд справи призначено на 11.08.2014.

Ухвалою суду від 11.08.2014 продовжено строк вирішення спору.

В судовому засіданні 11.08.2014, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 08.09.2014.

В судовому засіданні 08.09.2014, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 18.09.2014.

Ухвалою суду від 18.09.2014 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 18.09.2014 було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Головіна К. І., ОСОБА_8

Ухвалою суду від 18.09.2014 справу № 910/13328/14 прийнято до провадження колегії суддів у складі: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Головіна К. І., ОСОБА_8, розгляд справи призначено на 20.10.2014.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_8, справу № 910/13328/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Грєхова О. А. (головуючий), Головіна К. І., Сташків Р.Б.

Ухвалою суду від 20.10.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та відкладено розгляд на 03.11.2014.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 03.11.2014 у зв'язку з відпусткою судді Головіної К. І., справу № 910/13328/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Грєхова О. А. (головуючий), Літвінова М. Є., Сташків Р.Б.

18.09.2014 через відділ діловодства суду від ТОВ «ФК «Алгоритм» надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм». Своє клопотання ТОВ «ФК «Алгоритм» обґрунтовує тим, що 10.09.2014 між АТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «ФК «Алгоритм» укладено Договір про відступлення права вимоги № 10/09-14 за яким відбулася заміна сторони у зобов'язанні, а саме до ТОВ «ФК «Алгоритм» в повному обсязі перейшли права та обов'язки відповідача по даній справі.

Також в судовому засіданні 03.11.2014 представник ТОВ «ФК «Алгоритм» подав додаткові пояснення до клопотання про залучення в якості третьої особи, в якому надав пояснення на позов та просив призначити судову експертизу.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Досліджуючи матеріали справи та враховуючи надані представником ТОВ «ФК «Алгоритм» пояснення, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм», оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки цієї сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм».

Головуючий суддя О. А. Грєхова Судді: Р.Б. Сташків М.Є. Літвінова