Ухвала суду № 61738824, 20.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.10.2014
Номер справи
910/13328/14
Номер документу
61738824
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/13328/14 20.10.14За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель"

про визнання правочину недійсним та визнати відсутнім права вимоги за договором

Головуючий суддя Грєхова О.А.Судді:Головіна К.І. Сташків Р.Б.Представники сторін:

від позивача Ткачук Н.Ф.

від відповідача Бойко О.І.

від третьої особи Щербак Є.М.

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Костюченко І.В., Шевченко П.В.

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" (далі - відповідач) про визнання недійсним Договору № 03/01-14 від 03.01.2014 про відступлення права вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2014 року порушено провадження по справі № 910/13328/14, розгляд справи призначено на 11.08.2014 року.

Ухвалою суду від 11.08.2014 продовжено строк вирішення спору.

В судовому засіданні 11.08.2014, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 08.09.2014.

В судовому засіданні 08.09.2014, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 18.09.2014.

Ухвалою суду від 18.09.2014 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 18.09.2014 було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Головіна К. І., ОСОБА_12

Ухвалою суду від 18.09.2014 справу № 910/13328/14 прийнято до провадження колегії суддів у складі: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Головіна К. І., ОСОБА_12, розгляд справи призначено на 20.10.2014.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_12, справу № 910/13328/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Грєхова О. А. (головуючий), Головіна К. І., Сташків Р.Б.

20.10.2014 представник третьої особи через відділ діловодства суду надав додаткові пояснення по справі та клопотання про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача, через відділ діловодства суду 20.10.14 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

20.10.2014 представник відповідача через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 27 Господарського кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи 2, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 03.11.2014 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б).

3.Зобов'язати позивача надати суду докази направлення третій особі позовної заяви з додатками.

4.Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненнях обставини з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх пояснень; документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя О.А. Грєхова Судді: К.І. Головіна Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 61738824 ?

Документ № 61738824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61738824 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 61738824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61738824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61738824, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61738824, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61738824 відноситься до справи № 910/13328/14

Це рішення відноситься до справи № 910/13328/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61738823
Наступний документ : 61738826