Ухвала суду № 61738764, 13.09.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/342/16-ц Провадження № 2/0187/234/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"13" вересня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківський РС ДМС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Оскільки в зустрічному позові висувається вимога зокрема про поділ житлового будинку та визнання права власності на ? його частини, який розташований по вул. Леніна, 373 в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, просить призначити дану експертизу на вирішення якої поставити питання визначені у письмовому клопотанні.

Позивач та її представник не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Обставини на, які посилається сторона відповідача щодо визнання права власності на спірний будинок, та які підлягають доказуванню узгоджуються з тими питаннями, що поставлені на розгляд експертизи. Висновок судової будівельно-технічної експертизи має суттєве значення для вирішення спору між сторонами. Також суд вважає за необхідне доповнити список питань відповідача та поставити на вирішення експертизи питання: "яка дійсна вартість будинку на момент проведення експертизи?".

Проведення експертизи має бути в Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143-144, 293-294 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Яка дійсна вартість житлового будинку, який розташований по вул. Леніна, 373 в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області на момент проведення експертизи?

2. Яка вартість ремонтно-відновлюваних робіт, а саме:

- заміна усіх вікон на металопластикові;

- удосконалення насосної станції;

- проведення газу;

- закладка нового додаткового фундаменту навколо усього будинку;

- зведення нової огорожі (єврозабор);

- проведення парового опалення та встановлення в усіх кімнатах чавунних батарей;

- встановлення перегородки для ванної кімнати;

- закладення шлакобетонного тротуару;

- будівництво гаражу;

котрі були проведені за період з 24 січня 2003р. по 14 листопада 2014р. у житловому будинку з господарськими будівлями та прибудинковій території за адресою: смт. Курилівка, вул. Леніна, 373 Петриківського району Дніпропетровської області, а також які матеріали були використані?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечити ОСОБА_2 доступ експертам до об'єкту дослідження, а саме житлового будинку по вул. Леніна, 373 в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області.

Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (адреса вул. Крутогорна, 45, смт. Курилівка Петриківського району, Дніпропетровської області, тел.0677967710).

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4