Вирок № 61738281, 09.08.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1289/14-К

1-КП/204/1/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Нечипоренка С.В.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріалів кримінального провадження № 12013040680001361 відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Башмаково Башмаківського району Пензенської області Російської Федерації, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, розлученої, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середню освіту, розлученої, працюючої прибиральницею у філії ТОВ «ПХ Груп», раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_2,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середню освіту, розлученої, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_7, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_3,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час та у невстановленому місці у встановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження (далі - встановлений співучасник злочину), виник умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін». Для цього він організував місце збуту вищезазначеної психотропної речовини на території свого домоволодіння АДРЕСА_4, де для вказаних цілей незаконно збудував розважальний заклад кафе «Орегано». Усвідомлюючи, що зусиль його одного буде недостатньо для здійснення збуту психотропної речовини «метамфетамін», а також з метою конспірації своєї безпосередньої участі у збуті психотропної речовини «метамфетамін», з тим, щоб мати можливість уникнути викриття у вчиненні злочинів, встановлений співучасник злочину найняв на роботу без офіційного оформлення працівниць: ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, яким у невстановлений час, кожній окремо, запропонував збувати за грошову винагороду психотропну речовину «метамфетамін», визначивши їх роль як виконавців злочину.

Ознайомившись із зазначеним планом, усвідомлюючи протиправність та злочинний характер дій встановленого співучасника злочину, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надали свою добровільну згоду у вчиненні злочинів та таким чином досягли спільного злочинного наміру із встановленим співучасником злочину (вступили у попередньою змову).

Згідно з умовами змови та взаємному розподілу обов'язків між учасниками групи, встановлений співучасник злочину повинен був здійснювати незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини «метамфетамін», розфасовувати психотропну речовину «метамфетамін» по дозам у паперові згортки, та контролювати подальший спільний збут психотропної речовини «метамфетамін» найнятими ним робітницями кафе «Орегано» - ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, надавши їм для цих цілей приміщення незаконно збудованого ним на території свого домоволодіння розважального закладу кафе «Орегано». ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у свою чергу, відповідно до умов попередньої змови повинні були домовлятися по мобільному телефону з особами, які вживають психотропні речовини, відчиняти двері у приміщення кафе «Орегано» та, перебуваючи в приміщенні якого, дотримуючись методів конспірації, незаконно збувати різним особам психотропну речовину «метамфетамін» за грошові кошти, згідно ціни за одну дозу, встановлену встановленим співучасником злочину, та передавати гроші останньому згідно попередньої домовленості.

Під час здійснення злочинної діяльності встановлений співучасник злочину для керування діями учасниць групи - ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, затвердив графік позмінної роботи у кафе «Орегано», встановив ціну за одну дозу збутої психотропної речовини «метамфетамін» у розмірі 100 гривень, визначив порядок збуту психотропної речовини «метамфетамін» та для обміну інформацій визначив номери мобільних телефонів, якими вони будуть користуватися під час спільної злочинної діяльності. Також для конспірації своїх телефонних переговорів між учасниками групи і потенційними покупцями психотропної речовини вони використовували заздалегідь обумовлені слова, використовувані тільки ними для обміну інформацією щодо незаконного обігу психотропної речовини «метамфетамін».

Таким чином, встановлений співучасник злочину, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вступили в попередню змову групою осіб з метою спільного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін» та отримання доходу та діяли на території міста Дніпропетровська в період з березня 2013 року до 10 вересня 2013 року, коли їх діяльність була припинена співробітниками міліції.

Так, встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,31 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 06 березня 2013 року з метою подальшого незаконного збуту спільно з співучасницею групи ОСОБА_4

06 березня 2013 року, у невстановлений час встановлений співучасник злочину діючи за попередньою змовою при невстановлених обставинах, передав ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,31 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_4, діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», стала незаконно зберігати паперовий згорток з вищевказаною речовиною, вагою 0,31 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», при собі з метою подальшого незаконного збуту.

06 березня 2013 року, близько 20.00 години, ОСОБА_4, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на АДРЕСА_4, незаконно збула, продавши за 100 гривень ОСОБА_8 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,31 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/555 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,1513 г.

Продовжуючи злочинну діяльність, встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», повторно незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,0697 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 18 липня 2013 року з метою подальшого незаконного збуту спільно з співучасницею групи ОСОБА_4

18 липня 2013 року, у невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, при невстановлених обставинах, передав ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,0697 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_4, діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, згідно відведеної їй ролі, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», вищевказану речовину, вагою 0,0697 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», стала повторно незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, знаходячись в приміщенні кафе «Орегано».

18 липня 2013 року, близько 21.08 годин, ОСОБА_4 згідно відведеній їй ролі, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», перебуваючи в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на АДРЕСА_4, у ході проведення оперативної закупки, умисно, повторно, незаконно збула за 100 гривень ОСОБА_9 речовину, вагою 0,0697 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/1783 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,0286 г.

Крім цього, при невстановлених обставинах та в невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, незаконно, з метою збуту, придбав у невстановленої особи речовини, вагою відповідно 0,1266 г., 0,1286 г., 0,1056 г., 0,0949 г., 0,1026 г., які містять психотропну речовину «метамфетамін», розфасувавши їх у п'ять паперових згортків, які став незаконно зберігати при собі з метою збуту, та при невстановлених обставинах передав їх співучасниці ОСОБА_4 для подальшого збуту.

ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою в групі осіб зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперових згортках знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», повторно умисно незаконно зберігала п'ять паперових згортків з речовинами, вагою відповідно 0,1266 г., 0,1286 г., 0,1056 г., 0,0949 г., 0,1026 г., які містять психотропну речовину «метамфетамін», у приміщенні кафе «Орегано» з метою незаконного збуту.

09 вересня 2013 року, з 15.50 годин до 10 вересня 2013 року, 00.15 годин, у ході проведення обшуку в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на АДРЕСА_4, було виявлено п'ять паперових згортків з речовинами, вагою відповідно 0,1266 г., 0,1286 г., 0,1056 г., 0,0949 г., 0,1026 г., які згідно висновку експерта № 70/10/2320 містять психотропну речовину «метамфетамін», вагою відповідно 0,0887 г., 0,0863 г., 0,0678 г., 0,0604 г., 0,0696 г., які ОСОБА_4 повторно умисно незаконно придбала та зберігала з метою збуту за попередньою змовою групою осіб зі встановленим співучасником злочину.

Встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», умисно незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,229 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 20 лютого 2013 року з метою подальшого незаконного збуту.

20 лютого 2013 року, у невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи за попередньою змовою, при невстановлених обставинах передав ОСОБА_5 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,229 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», стала незаконно зберігати вищевказану речовину, вагою 0,229 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» при собі з метою подальшого незаконного збуту.

20 лютого 2013 року, близько 19.00 години, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб та маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на АДРЕСА_4, умисно незаконно збула, продавши за 100 гривень ОСОБА_10 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,229 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/493 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,1565 г.

Продовжуючи злочинну діяльність, встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», повторно незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,0832 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 03 липня 2013 року з метою подальшого незаконного збуту спільно зі співучасницею групи ОСОБА_5

03 липня 2013 року, у невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи умисно, за попередньою змовою, при невстановлених обставинах передав ОСОБА_5 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,0832 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», стала незаконно зберігати паперовий згорток з вищевказаною речовиною, вагою 0,0832 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» при собі з метою подальшого незаконного збуту, знаходячись в приміщенні кафе «Орегано».

03 липня 2013 року, близько 21.20 годин, ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись у приміщенні кафе «Орегано», розташованого на АДРЕСА_4, у ході проведення оперативної закупки, повторно незаконно збула, продавши за 100 гривень ОСОБА_11 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,0832 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/1626 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,0374 г.

Продовжуючи злочинну діяльність, встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», повторно незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,0862 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 08 вересня 2013 року з метою подальшого незаконного збуту спільно з співучасницею групи ОСОБА_5

08 вересня 2013 року, у невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, при невстановлених обставинах передав ОСОБА_5 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,0862 г., яка містить психотропну речовину, для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», стала незаконно зберігати паперовий згорток з вищевказаною речовиною, вагою 0,0862 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» при собі з метою подальшого незаконного збуту, знаходячись в приміщенні кафе «Орегано».

08 вересня 2013 року, близько 21.45 годин, ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на АДРЕСА_4, у ході проведення оперативної закупки, повторно, незаконно збула, продавши за 100 гривень ОСОБА_9 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,0862 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/2318 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,0536 г.

Встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», повторно незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,083 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 01 липня 2013 року з метою подальшого незаконного збуту спільно зі співучасницею групи ОСОБА_6

01 липня 2013 року, у невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи умисно, за попередньою змовою, при невстановлених обставинах передав ОСОБА_6 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,083 г., яка містить психотропну речовину, для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_6, діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», стала незаконно зберігати паперовий згорток з вищевказаною речовиною, вагою 0,083 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» при собі з метою подальшого незаконного збуту, знаходячись в приміщенні кафе «Орегано».

01 липня 2013 року, близько 19.50 годин, ОСОБА_6, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на АДРЕСА_4, у ході проведення оперативної закупки, незаконно збула, продавши за 100 гривень ОСОБА_9 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,083 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/1562 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,0373 г.

При невстановлених обставинах встановлений співучасник злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», повторно, незаконно, з метою збуту, придбав у невстановленої особи речовини, вагою відповідно 0,1106 г., 0,1030 г., 0,1118 г., які містять психотропну речовину «метамфетамін», розфасувавши їх у три паперові згортки, які став незаконно зберігати при собі з метою збуту та при невстановлених обставинах передав співучасниці ОСОБА_6

ОСОБА_6, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, повторно незаконно зберігала при собі три паперові згортки з речовинами, вагою відповідно 0,1106 г., 0,1030 г., 0,1118 г., які містять психотропну речовину «метамфетамін», та, використовуючи транспорт загального користування, здійснила незаконне перевезення вищезазначених психотропних речовини до місця свого мешкання - до квартири АДРЕСА_5, де стала повторно незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

10 вересня 2013 року, у період часу з 15.00 години до 18.35 годин, у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 - у квартирі АДРЕСА_5 було виявлено на вилучено три паперові згортки з речовинами, вагою відповідно 0,1106 г., 0,1030 г., 0,1118 г., які згідно висновку експерта № 70/10/2323 містять психотропну речовину «метамфетамін», вагою відповідно 0,0712 г., 0,0683 г., 0,0719 г., які ОСОБА_6 повторно незаконно придбала, перевезла та зберігала з метою збуту за попередньою змовою групою осіб зі встановленим співучасником злочину.

Крім того, встановлений співучасник злочину у невстановлений час, у порушення ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року № 1334-VI, керуючись корисливим мотивом, вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов'язаною з гральним бізнесом, а саме: організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

З метою реалізації свого злочинного наміру встановлений співучасник злочину вирішив залучити до скоєння злочинів осіб, з якими він підтримував стабільні довірчі відносини - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, запропонувавши останнім прийняти участь в гральному бізнесі.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, однак, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду від зайняття гральним бізнесом, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію встановленого співучасника злочину та дали свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Досягнувши домовленості про здійснення противоправної діяльності, зазначені особи розробили спільний план, який передбачав розподіл функцій між членами групи під час здійснення злочинної діяльності.

Функцію керівника цієї групи взяв на себе встановлений співучасник злочину, який керував діями співучасників та об'єднував дії членів групи під час здійснення злочинної діяльності.

Реалізуючи свій злочинний намір щодо організації та надання доступу до азартних ігор, встановлений співучасник злочину збудував на території свого домоволодіння АДРЕСА_4 розважальний заклад кафе «Орегано».

Крім цього, встановлений співучасник злочину придбав та встановив у вищевказаному приміщенні гральні автомати - електромеханічні пристрої грального призначення для проведення азартних ігор та обладнав його місцями для гравців.

З метою здійснення контролю за гравцями і персоналом встановлений співучасник злочину встановив в гральному залі цілодобове відеоспостереження.

Також встановлений співучасник злочину згідно своєї ролі здійснював контроль за отриманням, розподілом доходів між членами злочинної групи, оплачував комунальні платежі створеного їм закладу та приймав заходи щодо прикриття злочинної діяльності від правоохоронних органів.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи злагоджено, відповідно до розподілених встановленим співучасником злочину функцій, проводили спільну активну та цілеспрямовану діяльність, пов'язану з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор в гральному закладі, а саме: позмінно здійснювали функції адміністраторів та касирів у гральному закладі, у тому числі: вмикали та вимикали гральні автомати, розмінювали гравцям грошові купюри для азартної гри на гральних автоматах, виплачували виграші учасникам азартних ігор, обов'язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Зазначений гральний заклад діяв до 09 вересня 2013 року, коли його діяльність була припинена працівниками правоохоронних органів.

Так, 09 вересня 2013 року, під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_4, було виявлено та вилучено 13 гральних автоматів, які на момент обшуку були увімкнуті до електромережі та знаходились у працюючому стані.

Таким чином, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою в групі осіб здійснювали незаконну діяльність, пов'язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу у гральних закладах на гральних автоматах ігор, обов'язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих злочинах визнала повністю та пояснила, що в березні 2012 року вона неофіційно влаштувалась на роботу в кафе «Орегано», що розташовано на вул. Заповідній у м. Дніпропетровську. З лютого 2013 року ОСОБА_12, який був власником цього кафе та її роботодавцем, почав передавати їй паперові згортки з психотропною речовиною «метамфетамін» для подальшої передачі їх людям, за попередньою домовленістю по телефону, за гроші в сумі 100 гривень за один згорток. Зазвичай телефонував ОСОБА_12 та повідомляв, що прийде людина, якій треба передати згорток. Після цього до вказаного кафе приходила людина, якій вона відчиняла двері з електронним замком, вони разом проходили до іншого приміщення в кафе, де і відбувався обмін грошей на згортки з «метамфетаміном». Ще, крім неї, на ОСОБА_12 працювали ОСОБА_5 та ОСОБА_6. У випадку, якщо згортки закінчувалися, вона дзвонила ОСОБА_12 та промовляла слово «Help», крім того, для конспірації, згортки вони називали «Пиво Балтика». Після кожної її зміни приїжджав ОСОБА_12, вони разом перераховували виручку, а зайві згортки він забирав з собою. В іншому приміщенні кафе «Орегано» знаходилися гральні автомати, приміщення з якими зачинялося на електронний замок, який відчинявся кнопкою, що знаходилася на барі. ОСОБА_12 так само телефонував та говорив кого впускати для гри на гральних автоматах. Перед дверима кафе була встановлена камера відеоспостереження, зображення з якої виводилося на монітор, що знаходився в коридорі кафе. Гральні автомати належали ОСОБА_12, працювали цілодобово. ОСОБА_12 особисто видавав виграші гравцям, вмикав та вимикав гральні автомати. Розмін грошей відбувався шляхом придбання на барі певної продукції. ОСОБА_12 особисто вів облік грошей, отриманих від реалізації згортків з «метамфетаміном», та грошей, отриманих від гри на ігрових автоматах. Вона намагалася звільнитись, казала що захворіла, але ОСОБА_12 не дозволяв їй цього зробити, погрожуючи їй, її рідним та близьким. У скоєному кається.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих злочинах визнала повністю та пояснила, що з 2012 року вона працювала барменом в кафе «Орегано», що розташовано на вул. Заповідній у м. Дніпропетровську. З березня 2013 року ОСОБА_12, який був власником цього кафе та її роботодавцем, почав просити її передавати згортки з «метамфетаміном», тобто психотропною речовиною, певним людям за гроші. Так, за попередньою домовленістю по телефону з ОСОБА_12, вона впускала людей до приміщення кафе за списками, які їй залишав ОСОБА_12, проводжала цих людей до іншого приміщення в кафе та продавала ним за гроші в сумі 100 гривень паперові згортки з «метамфетаміном», які їй залишав ОСОБА_12 Двері у приміщення кафе були обладнані електронним замком, також у кафе велося відеоспостереження, а зображення відео виводилося на монітор. У випадку, якщо згортки з «метамфетаміном» закінчувалися, вона дзвонила ОСОБА_12 та промовляла слово «никак». Після кожної її зміни приїжджав ОСОБА_12, вони разом перераховували виручку, а зайві згортки з «метамфетаміном» він забирав з собою. В іншому приміщенні кафе «Орегано» знаходилися ігрові автомати, кількість яких вона не пам'ятає. Усіма операціями з автоматами керував особисто ОСОБА_12 Розмін грошей гравців відбувався шляхом придбання на барі певної продукції. Дрібні виграші можна було отримати одразу на барі, а за великі виграші розраховувався особисто ОСОБА_12 Вона намагалася звільнитись, але ОСОБА_12 не дозволяв їй цього зробити, погрожуючи їй, її рідним та близьким. У скоєному кається.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих злочинах визнала повністю та пояснила, що з 2012 року вона працювала в кафе «Орегано», що розташовано на вул. Заповідній у м. Дніпропетровську. З березня 2013 року ОСОБА_12, який був власником цього кафе та її роботодавцем, почав просити її передавати паперові згортки з психотропною речовиною - «метамфетаміном» певним людям за гроші, по ціні 100 гривень на один згорток. За попередньою домовленістю по телефону з ОСОБА_12, вона впускала певних людей до кафе за списками, які їй залишав ОСОБА_12, та продавала «метамфетамін» цим людям. Згортки з «метамфетаміном» їй залишав ОСОБА_12 Двері у приміщення кафе були обладнані електронним замком, також у кафе та перед ним велося відео спостереження. Після кожної її зміни приїжджав ОСОБА_12, вони разом перераховували виручку, а зайві згортки з «метамфетаміном» він забирав з собою. В іншому приміщенні кафе «Орегано» знаходилися ігрові автомати. Усіма операціями з автоматами керував особисто ОСОБА_12 Розмін грошей відбувався шляхом придбання на барі певної продукції. Дрібні виграші можна було отримати одразу на барі у вигляді реалізуємих в кафе «Орегано» товарів, а за великі виграші розраховувався особисто ОСОБА_12 Вона намагалася звільнитись, але ОСОБА_12 не дозволяв їй цього зробити, погрожуючи їй, її рідним та близьким. У вересні 2013 року співробітники міліції в ході обшуку за місцем її мешкання, у квартирі АДРЕСА_5, виявили та вилучили декілька паперових згортків з «метамфетаміном», які вона привезла додому з кафе «Орегано». У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинувачених в інкримінованих злочинах знайшла своє повне, неспростовне та безсумнівне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 правильно кваліфіковані прокурором, який підтримував державне обвинувачення в суді:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України - як заняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, ступінь участі кожного з них у вчиненні злочину, а також обставини, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, судом не встановлено.

Вчинені злочини відносяться до категорії особливо тяжких (злочин, передбачений ч. 1 ст. 203-2 КК України) та тяжких (злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України).

Обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання та місцем попередньої роботи характеризується позитивно, раніше не судима. У якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4, суд враховує її щире каяття та вчинення злочину у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Обвинувачена ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима, має на утриманні матір, яка потребує постійного догляду. У якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5, суд враховує її щире каяття та вчинення злочину у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Обвинувачена ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується добре, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не судима. У якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_6, суд враховує її щире каяття та вчинення злочину у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно призначити остаточне основне покарання у вигляді позбавлення волі. Поряд з цим, керуючись положеннями ст. 69 КК України, беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з урахуванням осіб винних, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України. З вказаних вище підстав суд знаходить можливим не призначати обвинуваченим додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, передбачене в санкції ч. 2 ст. 307 КК України як обов'язкове.

Крім того, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на них обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України - штраф у вигляді десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - двох років - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинувачену ОСОБА_4 періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави у розмірі 22 940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень скасувати. Внесену суму застави у розмірі 22 940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) гривень (квитанція № 1/148 від 14 вересня 2013 року) (том 3 кримінального провадження арк. 137) повернути ОСОБА_4.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України - штраф у вигляді десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - двох років - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинувачену ОСОБА_5 періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України - штраф у вигляді десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - двох років - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинувачену ОСОБА_6 періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Д.Ю. Григоренко