Ухвала суду № 61738200, 30.09.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
902/542/16
Номер документу
61738200
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

30 вересня 2016 р. Справа № 902/542/16

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м.Вінниця, 21050) в інтересах держави, в особі Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (вул. С. Мурованого, 1, с. Капустяни, Тростянецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04331076)

до: приватного підприємства "Хілл" (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600, код ЄДРПОУ 13333298)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

29.06.2016 року до господарського суду Вінницької області звернувся заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі - Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Хілл" про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30.06.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/542/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2016 року.

В подальшому, рішенням суду від 15.08.2016 року задоволено повністю позов у справі № 902/542/16 та вирішено : розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,8673 га (кадастровий номер 0524182700:02:003:0052), укладений 19.09.2012 року між Капустянською сільською радою і приватним підприємством "Кряж" та зареєстрований у відділі Держземагентства у Тростянецькому районі Вінницької області за №052410004002847 від 27.09.2012 року; зобов'язати приватне підприємство "Хілл" повернути Капустянській сільській раді Тростянецького району Вінницької області земельну ділянку площею 1,8673 га (кадастровий номер 0524182700:02:003:0052), яка знаходиться в межах населеного пункту та території Капустянської сільської ради; стягнути з приватного підприємства "Хілл" на користь Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області 2 756,00 грн. - витрат на сплату судового збору.

27.09.2016 року від Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області до суду надійшла заява № 232 від 23.09.2016 року (вх. № 06-52/8798/16 від 27.09.2016 року) про ухвалення додатково рішення у справі № 902/542/16 про повернення до бюджету позивача надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 144,00 грн..

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21 лютого 2013 року (у редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. № 2), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Про таке повернення зазначається : в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із змісту рішення суду від 15.08.2016 року по справі № 902/542/16, позивачу слід було сплати за подання до суду позову судовий збір в сумі 2 756,00 грн., однак згідно платіжного дорученням № 254 від 15.06.2016 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 900,00 грн., тобто у більшому розмірі ніж встановлено Законом.

Станом на день прийняття рішення у даній справі, позивач не звертався до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 144,00 грн. (2 900,00 грн. - 2 756,00 грн.), а тому з огляду на наведені приписи законодавства, судом не вирішувалося питання про повернення позивачу відповідних судових витрат.

Водночас, враховуючи викладене та беручи до уваги звернення до суду позивача із відповідною заявою № 232 від 23.09.2016 року, суд приходить до висновку про її задоволення та повернення позивачу вищевказаних судових витрат.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 88, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Капустянській сільській раді Тростянецького району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04331076, вул. С. Мурованого, 1, с. Капустяни, Тростянецький район, Вінницька область, 24332) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 254 від 15.06.2016 року в сумі 144,00 грн..

2. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Капустянській сільській раді Тростянецького району Вінницької області рекомендованим листом.

3. Копію ухвали надіслати Заступнику прокурора Вінницької області та ПП "Хілл" рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050);

3 - позивачу - Капустянській сільській раді (вул. С. Мурованого, 1, с. Капустяни, Тростянецький район, Вінницька область);

4 - відповідачу - ПП "Хілл" (вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600).

Часті запитання

Який тип судового документу № 61738200 ?

Документ № 61738200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61738200 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61738200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61738200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61738200, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 61738200, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61738200 відноситься до справи № 902/542/16

Це рішення відноситься до справи № 902/542/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61738199
Наступний документ : 61738224