Ухвала суду № 61738163, 30.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
127/20980/16-к
Номер документу
61738163
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/20980/16-к

Провадження №1-кс/127/7470/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Касяна В.В.,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 42015020000000299 від 21.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42016020000000299, розпочатому за рапортом начальника відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 на підставі звернень голови Іллінецької районної ради від 18.08.2016 № 411-01.09, голови Іллінецької районної державної адміністрації від 06.09.2016 № 0212-2590 та жителів Хрінівської та Купчинецької територіальних громад, по факту замаху на вчинення зловживання своїм службовим становищем службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області при наданні дозволів громадянам на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля) на території Купчинецької та Хрінівської сільських рад Іллінецького району Вінницької області.

Під час розслідування установлено, що СТОВ «Касмит», код ЄДРПОУ № 32701406, юридична адреса: Вінницька область, Іллінецький район, с. Камяногірка, вул. Центральна, 10, корпус 1, відповідно до договорів оренди укладених із Іллінецькою районною державною адміністрацією від 04.11.2010 та 17.11.2010, орендувало землі сільськогосподарського призначення (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель запасу на території Хрінівської сільської ради загальною площею 234,93 га та на території Купчинецької сільської ради загальною площею 187,9 га.

По завершенню у 2016 році строку дії вказаних вище договорів, наказом ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області поновлено їхню дію та 25.05.2016 укладено додаткові угоди до договорів оренди землі від 04.11.2010 та 17.11.2010, у відповідності до яких строк оренди зазначених вище земельних ділянок СТОВ «Камсит» продовжено на 7 років (державна реєстрація проведена 06.06.2016).

Відповідно до довідки № 02.12-2590 від 06.09.2016, виданої Іллінецькою РДА Вінницької області, до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області протягом липня-серпня 2016 року надійшло 185 заяв від громадян, з яких лише 4 від жителів Іллінецького району, а решта м. Вінниці, Вінницької області та інших областей, про надання їм дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності в розмірі від 1,7 до 2 га кожному на території Хрінівської та Купчинецької сільських рад, на що отримали письмову згоду орендаря СТОВ «Камсит». На що ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області задовольнило біля 5 заяв та видало накази про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, оскільки їм вже виготовлено такі проекти та подано їх на погодження до відділу Держгеокадастру в Іллінецькому районі Вінницької області. Інформація про задоволення таких заяв спричинила хвилю обурення та соціальної напруги у Хрініській та Купчинецькій територіальних громадах.

Крім того під час слідства установлено, що виготовленням проектної документації займався ФОП ОСОБА_3, КВЕД 71.12 «Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геоденезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах».

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження уcix обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у ФОП ОСОБА_3, а саме до: 1) заяв громадян про розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок на території Купчинецької та Хрінівської сільських рад; 2) проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам із земель резерву на території Купчинецької та Хрінівської сільських рад, з метою їх вилучення, вивчення та подальшого проведення експертиз, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3, КВЕД 71.12 «Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геоденезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах», за адресою: АДРЕСА_1, а саме до: 1) заяв громадян про розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок на території Купчинецької та Хрінівської сільських рад; 2) проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам із земель резерву на території Купчинецької та Хрінівської сільських рад, з метою їх вилучення, вивчення та подальшого проведення експертизУ разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61738163 ?

Документ № 61738163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61738163 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61738163 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61738163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61738163, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 61738163, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61738163 відноситься до справи № 127/20980/16-к

Це рішення відноситься до справи № 127/20980/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61738161
Наступний документ : 61738191