Ухвала суду № 61737919, 03.10.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2261/16-ц

провадження №2/176/1370/16

у х в а л а

03 жовтня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно дост. 119 ЦПК Україниу позовній заяві повинні не лише міститься позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, у поданій позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги наявністю у відповідача перед позивачем, станом на 27.05.2016 року, заборгованості у розмірі 2050,31 дол. США, однак не зазначає з якого часу відповідач порушує зобовязання та за який період утворилась заборгованість, що також неможливо встановити із наданого до позовної заяви розрахунку.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості не вбачається можливим встановити суму заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача, так як він не мітить розгорнутого розрахунку суми нарахованої заборгованості, в ньому не зазначено за який саме період нараховані вказані суми, а лише зазначено їх загальну суму, не зазначено відомостей щодо сплати відповідачем заборгованості за кредитом та процентами, періоду їх погашення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду: Н.Ю. Волчек