Справа № 161/2229/16-ц Провадження №22-ц/773/1501/16 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:81 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 жовтня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу Луцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Будя Сергія Леонідовича та зобов'язання вчинити дії,
встановила:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Постановлено скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Будя Сергія Леонідовича про закінчення виконавчого провадження від 08.02.2016 року по виконавчому провадженню № 48959022.
Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Будя Сергія Леонідовича провести виконавчі дії до повного виконання рішення Луцького міськрайонного суду в цивільній справі № 2-4751/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованого приміщення та приведення земельної ділянки у попередній стан.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду Луцький РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволені скарги.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII "Про Державний бюджет України на 2016 рік".
При зверненні до суду апелянтом не сплачено судовий збір, тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. за наступними реквізитами:
одержувача - УК у м.Луцьку, 22030101;
Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за скаргою ОСОБА_2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Луцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року у даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 61737642, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2229/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: