Справа № 161/2229/16-ц Провадження №22-ц/773/1501/16 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:81 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 жовтня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу Луцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Будя Сергія Леонідовича та зобов'язання вчинити дії,
встановила:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Постановлено скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Будя Сергія Леонідовича про закінчення виконавчого провадження від 08.02.2016 року по виконавчому провадженню № 48959022.
Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Будя Сергія Леонідовича провести виконавчі дії до повного виконання рішення Луцького міськрайонного суду в цивільній справі № 2-4751/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованого приміщення та приведення земельної ділянки у попередній стан.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду Луцький РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволені скарги.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Згідно ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII "Про Державний бюджет України на 2016 рік".
При зверненні до суду апелянтом не сплачено судовий збір, тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. за наступними реквізитами:
одержувача - УК у м.Луцьку, 22030101;
Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за скаргою ОСОБА_2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Луцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2016 року у даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд Волинської області.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61737642, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/2229/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: