Ухвала суду № 61737153, 03.10.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 140/1674/14-к

Провадження №:1-кп/138/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

суддів: Цибульського О.Є., Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Корби В.І.,

прокурора Коцулима Б.В.,

обвинувачених:ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

захисників: ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області об'єднані кримінальні провадженнях № 12013010340000359 від 04 жовтня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.315, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст. 185, ст. 198, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307 КК України та кримінальне провадження №12014020340000016 від 23.01.2014 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане вище обєднане кримінальне провадження.

В судове засідання не зявились свідки, зокрема: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

Вказані свідки піддавались приводу згідно ухвали суду від 11.08.2016, однак привід виконано не було.

Так, про причини невиконання приводу відносно свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_17 та ОСОБА_19 суду взагалі нічого не повідомлено.

До суду надійшли рапорти працівників Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області до яких додані довідки сільських рад, інформація в яких не перевірена та не підтверджена працівниками поліції у належний спосіб.

Так, згідно довідки Моївської сільської ради свідок ОСОБА_13 зареєстрований, але на території села не проживає. Разом з тим, не зясовано місцезнаходження свідка, засоби звязку з ним, не опитано з даного приводу жодну особу, в тому числі членів його сімї, родичів, сусідів.

Згідно довідок Борівської сільської ради свідок ОСОБА_16 тимчасово перебуває в Російській Федерації на роботі, а свідок ОСОБА_18 тимчасово працює в м. Києві. Разом з тим, не зясовано період роботи свідків поза межами місця проживання, дати їх повернення за місцем проживання, засоби звязку з ними, не опитано з даного приводу жодну особу, в тому числі членів їх сімей, родичів, сусідів.

Відповідно до довідки Мазурівської сільської ради свідок ОСОБА_20 на території села не проживає, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі. Аналогічно, працівниками поліції належним чином не виконано вимоги ухвали суду, оскільки не зясовано місцезнаходження особи, період відбування покарання, не опитано з даного приводу жодну особу, в тому числі членів його сімї, родичів, сусідів.

Згідно довідки Сокільської сільської ради свідок ОСОБА_21 поїхав до м. Львова до родички. Не зясовано адресу місцезнаходження свідка, засоби звязку з ним, не опитано з даного приводу жодну особу, в тому числі членів сімї, родичів, сусідів.

Враховуючи зазначені обставини прокурор просив відкласти судове засідання, відносно свідка ОСОБА_16 перевірити інформацію з приводу перетинання ним кордону України, а інших свідків обвинувачення повторно піддати приводу.

Заперечень з приводу клопотань прокурора не надійшло.

Інших заяв чи клопотань від учасників не надійшло.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст.139-143, 322, 327, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 14 год. 00 хв. 13.10.2016 свідків:

1)ОСОБА_11 с. Борівка Чернівецького району, вул. Люксембурга №51.

2) ОСОБА_13 с.Моївка Чернівецького району, вул.Комсомольського №11;

3) ОСОБА_14 с. Сокіл Чернівецького району, Комсомольська №57.

4)ОСОБА_15 с. Сокіл Чернівецького району, вул. Комсомольська №42.

5)ОСОБА_16 с. Борівка Чернівецького району, вул. Енгельса №24;

6)ОСОБА_22 с.Антонівка Чернівецького району вул.Гагаріна;

7) ОСОБА_23 с. Лісниче Бершадського району вул.Петровського, 209;

8) ОСОБА_18, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, відділення Трактове, вул.Совхозна, 10, тел. 097-752-78-09 або 067-752-78-09;

9) ОСОБА_19 с. Борівка Чернівецького району Вінницької обл.;

10) ОСОБА_24 с. Велика Кісниця Ямпільського району вул.Гагаріна №39;

В разі неможливості приводу свідка ОСОБА_24 зобовязати працівників поліції зясувати можливість її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області про що відібрати у свідка відповідну заяву та негайно направити до суду.

Організацію виконання даної ухвали, в частині приводу свідків, покласти на начальників Бершадського, Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а також начальника ГУНП у Вінницькій області.

Копію даної ухвали направити керівникам Могилів-Подільської, Бершадської місцевих прокуратур, а також прокурору Вінницької області для здійснення контролю за її виконанням, в частині приводу свідків.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України, в напрямках вїзд та виїзд, з 01.01.2016 по теперішній час, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: вул.Козацька (попередня назва Енгельса), 24 с. Борівка, Чернівецького р-ну, Вінницької обл.

Копію ухвали направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України, в частині надання запитуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Б.Жикевич

Судді: О.Є. Цибульський, Т.Ю. Лисенко