Ухвала суду № 61736526, 03.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4991/16

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області до комунального підприємства «Міські дороги» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до комунального підприємства «Міські дороги» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до комунального підприємства «Міські дороги» (код за ЄДРПОУ 32642110, юридична адреса – вул. Краснова, буд. 2-Б, м. Одеса, 65010) шляхом зобов’язання комунального підприємства «Міські дороги» (код за ЄДРПОУ 32642110) – відсторонити від роботи водіїв наземного транспорту; - повністю зупинити експлуатацію ТП – 4432; - повністю зупинити виконання робіт в ДЕУ. Виконання робіт на висоті та зварювальних робіт, у зв'язку із загрозою життю та здоров’ю людей.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС, у позовній заяві зазначаються, крім іншого: ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч.4 і 5 ст. 105 цього Кодексу а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте дана позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

Між тим, позивач додав до позовної заяви її копію, та копії доданих до неї документів, проте надання до суду зазначених документів не можливо вважати належним доказом відправки позивачем – суб’єктом владних повноважень кореспонденції відповідачу у розумінні ст. 106 КАС України.

Також, представником позивача надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що сплата судового збору ускладнюється затримкою надходжень бюджетних коштів. При цьому позивачем не надано жодних доказів, що ним вчинялись будь-які дії з метою отримання цих коштів та забезпечення своєчасної сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків та приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, шляхом надання до суду доказу відправлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення КП «Міські дороги» та доказів на підтвердження обґрунтованості клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з комунального підприємства «Міські дороги» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 07 жовтня 2016 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук