Ухвала суду № 61736524, 29.09.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/2810/16

УХВАЛА

29 вересня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Лєсної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про витребування письмових доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з Київського відділу поліції ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме: витяг з Журналу обліку заяв і повідомлень про вчинення правопорушень та інших подій за 26.05.2016 року в частині отримання ОСОБА_1 матеріалів ЖЄО ЗП № 7426 від 14.05.2016 року, витяг з Журналу обліку вхідних матеріалів Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції ГУНП в Одеській області за 27.05.2016 року в частині отримання ОСОБА_1 в канцелярії кореспонденції за вхідним № 120 від 27.05.2016 року.

Крім того, позивач просив суд зупинити провадження по справі до строку, встановленого судом, у звязку з необхідністю отримання судом витребуваних письмових доказів.

Представник позивача підтримав клопотання позивача про витребування письмових доказів та зупинення провадження по справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вислухавши клопотання позивача, думку представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача про витребування письмових доказів по справі.

Враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності встановлення строку для надання вищезазначених документів до 26 жовтня 2016 року та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ст. 14, ст. 71, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі № 815/2810/16 задовольнити.

Витребувати з Київського відділу поліції ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме: витяг з Журналу обліку заяв і повідомлень про вчинення правопорушень та інших подій Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції ГУНП в Одеській області за 26.05.2016 року в частині отримання ОСОБА_1 матеріалів ЖЄО ЗП № 7426 від 14.05.2016 року, витяг з Журналу обліку вхідних матеріалів Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції ГУНП в Одеській області за 27.05.2016 року в частині отримання ОСОБА_1 в канцелярії кореспонденції за вхідним № 120 від 27.05.2016 року.

Зобовязати Київський відділ поліції ГУНП в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 26 жовтня 2016 року.

Повідомити Київський відділ поліції ГУНП в Одеській області, що в разі не виконання ухвали суду у визначений строк, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України.

Провадження по справі № 815/2810/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді зупинити до 26 жовтня 2016 року.

Призначити судове засідання на 26 жовтня 2016 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 03 жовтня 2016 року.

Суддя Стеценко О.О.