Справа № 404/5503/16-к
Номер провадження 1-в/404/444/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Бурко Р.В.,
при секретарі Малюцькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кіровського районного відділу м. Кіровограда кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Коробчино Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого - 28.12.2015 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора Мехеди В.Д.,
представника КВІ Саржовського О.В.,
засудженого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.06.2015 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 121 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28.12.2015 року вищевказаний вирок суду був змінений, визначено вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.
За час випробувального терміну засуджений ОСОБА_1 умови відбування покарання не порушував, став на шлях виправлення, своєчасно з'являвся на реєстрацію до органів КВІ, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з клопотанням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.
Заслухавши доповідь інспектора кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до абзацу 4 пункту 9 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.
Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений виконував покладені на нього обов'язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягувався, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, засудженого 28.12.2015 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Судове рішення № 61735962, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5503/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: