Ухвала суду № 61735954, 29.09.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/2818/13-ц Головуючий у І інстанції Рева О. І.Провадження № 22-ц/780/3946/16 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 29 29.09.2016

УХВАЛА

29 вересня 2016 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Мережко М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області Павлюченко М.А. про оскарження постанов під час виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ Київської області Павлюченко М.А. про оскарження постанов під час виконання судового рішення задоволено.

На вказану ухвалу суду ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ Київської області подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 червня 2016 року апеляційна скарга ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ Київської області була залишена без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 1 278 грн. 00 коп.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію вказаної ухвали апеляційного суду отримано 02 вересня 2016 року (а.с. 72). Однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунули.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2016 рокупідлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2016 рокувважати неподаною та її повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя М.В. Мережко