Дело № 1- 516/09/05
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 сентября 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Александрович К.Б.
с участием прокурора Блажко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работает по частным договорам, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2008 года ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 на пустыре возле заброшенной фермы сорвал куст дикорастущей конопли, который высушил и измельчил руками. 10.05.2009 г. на общественном транспорте перевез в г. Харьков где хранил его при себе для собственного употребления.
15 мая 2009 года ОСОБА_2 находясь на ул. Салтовское шоссе г. Харькова взял вышеуказанную марихуану и на общественном транспорте доехал до ст.м. Киевская в г. Харькове, где в 19 час.20 мин. был задержан сотрудниками милиции. При наружном осмотре у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, особо-опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная) массой 10,20 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, и ОСОБА_2 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.
Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1094 от 22.05.2009 г. в принудительном лечении не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который чистосердечно раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает достаточным и необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора суд оставляет прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней – подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код по ОКПО 35973367, р/с 35223002004769 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек.
Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой 8,20 грамма, опечатаный биркой № ХЕ-209- хранящийся в ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины железнодорожном транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
Судове рішення № 6173470, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-516\09\05. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: