Дело № 1- 516/09/05
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 сентября 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Александрович К.Б.
с участием прокурора Блажко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работает по частным договорам, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2008 года ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 на пустыре возле заброшенной фермы сорвал куст дикорастущей конопли, который высушил и измельчил руками. 10.05.2009 г. на общественном транспорте перевез в г. Харьков где хранил его при себе для собственного употребления.
15 мая 2009 года ОСОБА_2 находясь на ул. Салтовское шоссе г. Харькова взял вышеуказанную марихуану и на общественном транспорте доехал до ст.м. Киевская в г. Харькове, где в 19 час.20 мин. был задержан сотрудниками милиции. При наружном осмотре у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, особо-опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная) массой 10,20 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Принимая во внимание то, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, и ОСОБА_2 разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства.
Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1094 от 22.05.2009 г. в принудительном лечении не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который чистосердечно раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, суд считает достаточным и необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора суд оставляет прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней – подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код по ОКПО 35973367, р/с 35223002004769 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 527 (пятьсот двадцать семь) гривен 85 копеек.
Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой 8,20 грамма, опечатаный биркой № ХЕ-209- хранящийся в ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины железнодорожном транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
The court decision No. 6173470, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-516\09\05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: